Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-143/2019 от 28.01.2019

Материал № 4/1-143/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     25 марта 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности, осужденного Бисаева Н.У., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Бисаева Н.У., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Бисаев Н.У. осужден приговором Останкинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2015 года по части 1 статьи 30 части 5 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом последующих изменений, внесенных в приговор) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере семидесяти кратной суммы взятки в размере 71 161 300 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 06.02.2015г. Конец срока: 05.10.2020г.

Осужденный Бисаев Н.У. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Бисаев Н.У. характеризуется следующим образом:

Содержась СИЗО-2 г.Москвы нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК- УФСИН России по Иркутской области прибыл 24 сентября 2016 года. За период отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по Иркутской области допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке. Администрацией учреждения не поощрялся. 31 марта 2017 года за хранение запрещенных предметов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания. 28 августа 2017 года прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по Иркутской области. Отбывая наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Иркутской области допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 16.02.2018 года. За период отбывания наказания в ИК-10 допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке. Поощрений не имел. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 28.08.2018 года. По прибытию в ИК-5 трудоустроен не был, в связи с достижением пенсионного возраста. За период отбывания наказания в ИК- допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор на различные сроки. Администрацией исправительного учреждения поощрений не объявлялось. Требования установленного порядка отбывания наказания нарушает, правила внутреннего распорядка не соблюдает. 07.09.2018 года поставлен на профилактический учет, как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. 07.09.2018 года поставлен на профилактический учет, как лицо организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. В ПУ- при ФКУ ИК- не обучался. По приговору суда назначен штраф. В ФКУ ИК- поступило постановление от 30.05.2017 года, выданное УФССП по городу Москве о взыскании в доход государства штрафа в размере 71 161 300 рублей. Исполнительный документ поступил в бухгалтерию 28.08.2018 года с остатком 70 973 120, 24 рублей. Удержания с пенсии за 2018 год составили: сентябрь - 16 035, 80 рублей; октябрь – 19 601, 13 рубль; ноябрь – 19 601, 13 рубль; декабрь – 39 202, 26 рубля. Остаток не взысканной суммы составил 70 878 679, 92 рублей. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Кроме того, к материалам дела приобщены дополнительные сведения, характеризующие осужденного.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Бисаева Н.У., так как он допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекается к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные в установленном законном порядке взыскания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что Бисаев Н.У. отбыл более 2/3 назначенного наказания за совершенное преступление, что предусмотрено требованиями пункта «в» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. За период отбывания наказания допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 19 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО, ЕПКТ и ПКТ, последние два взыскания были наложены 08.01.2019 года. Поощрений не имеет. 31.03.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Состоит на профилактических учетах: с 07.09.2018 года как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, с 07.09.2018 года как лицо организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации. В исправительном учреждении не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

Хотя Бисаев Н.У. отбыл более 2/3 срока, по истечении которого возможно его условно-досрочное освобождение, из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания он лишь допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что администрацией исправительного учреждения наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке, состоит на профилактических учетах, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, продолжительность периодов, в течение которых осужденный подвергается взысканиям, не позволяет прийти к твердому убеждению о том, что ко времени рассмотрения ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статья 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, оценённых в совокупности с другими характеризующими его признаками, достаточных оснований считать, что Бисаев Н.У. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в связи, с чем отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного Бисаева Н.У. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Бисаева Н.У. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М.Яковлева

1версия для печати

4/1-143/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Бисаев Нурадин Усманович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
28.01.2019Материалы переданы в производство судье
04.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее