Дело № 2- 859/13 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 06.11.2013г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.,
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
с участием истца Бычкова С.Ю.,
представителя ответчика Гончарова В.В. – адвоката Мирошниченко Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бычкова Сергея Юрьевича к Гончарову Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга в размере 2 932 000 (два миллиона девятьсот тридцать две тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 630 (двести семьдесят одну тысячу шестьсот тридцать) рублей 34 копейки, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 24 218 (двадцать четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 15 копеек, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ он передал Гончарову В.В. в заем денежные средства, а Гончаров В.В. оформил расписку в получении от него денежных средств в размере 3 252 000 рублей. Согласно условиям, установленным в расписке, срок погашения займа ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства были возвращены в части следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 150000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 70000 рублей, итого 320 000 рублей.
Таким образом, сумма задолженности на дату составления иска составляет 2 932 000 рублей.
На письменные требования истца от 15. 05.2013 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.
Расписка о получении денег ответчиком была написана в присутствии ФИО1, который своей подписью засвидетельствовал факт получения Гончаровым В.В. денежных средств, подтвердил его обязательство по возврату им вещей того же рода и качества.
Поскольку срок погашения займа ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов, подлежащих взысканию на дату подачи иска согласно приложенного к иску расчета, составила 271 630, 34 рублей.
Истец в обоснование иска ссылается на ст. ст. 395, 408, 807, 808 ГК РФ.
Представитель истца Бычкова - С.Ю.- Шашкина Е.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Гончаров В.В. – адвокат Мирошниченко Н.Н. исковые требования не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ Бычков С.Ю. и Гончаров В.В. заключили договор займа, на основании которого Бычков С.Ю. передал Гончарову В.В. денежные средства в размере 3 252 тысячи рублей, а Гончаров В.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства, что подтверждается распиской (л.д. 10).
До настоящего времени, Гончаров В.В. денежные средства в полном объеме Бычкову С.Ю. не возвратил, согласно сведений изложенных в иске, Гончаров В.В. возвратил Бычкову С.Ю. только часть долга в сумме 320 рублей ( ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 70000 рублей).
ДД.ММ.ГГГГ Бычков С.Ю. по почте направил ФИО2 претензию о взыскании долга по договору займа (л.д.7), однако до настоящего времени ответа он не получил.
Суд находит иск обоснованным по праву, поскольку истец представил суду в доказывание оснований своих требований расписку от имени ответчика в получении денег в общей сумме 3 252 000 рублей (л.д. 10).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Суд находит доказанным истцом как сам факт займа 3 252 000 рублей на условиях их возврата в срок ДД.ММ.ГГГГ и, так и факты передачи суммы ответчику.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.
Сумма основного долга составляет: 3 252 000 -320 000 = 2 932 000 рублей.
Сумма долга с процентами за пользование чужими денежными средствами составляет 271 630 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать тысяч) рублей 34 копейки, из которых:
- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 452 рубля 50 копеек;
- проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 283 рубля 67 копеек;
- проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 397 рублей 92 копейки,
- проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 496 рублей 25 копеек.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в сумме 24218,15 рублей.
В силу изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гончарова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Бычкова Сергея Юрьевича долг в сумме 2 932 000 (два миллиона девятьсот тридцать две тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 630 (двести семьдесят одну тысячу шестьсот тридцать) рублей 34 копейки, также возврат госпошлины в размере 24 218 (двадцать четыре тысячи двести восемнадцать рублей) 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Дело № 2- 859/13 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 06.11.2013г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.,
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
с участием истца Бычкова С.Ю.,
представителя ответчика Гончарова В.В. – адвоката Мирошниченко Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бычкова Сергея Юрьевича к Гончарову Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга в размере 2 932 000 (два миллиона девятьсот тридцать две тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 630 (двести семьдесят одну тысячу шестьсот тридцать) рублей 34 копейки, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 24 218 (двадцать четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 15 копеек, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ он передал Гончарову В.В. в заем денежные средства, а Гончаров В.В. оформил расписку в получении от него денежных средств в размере 3 252 000 рублей. Согласно условиям, установленным в расписке, срок погашения займа ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства были возвращены в части следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 150000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 70000 рублей, итого 320 000 рублей.
Таким образом, сумма задолженности на дату составления иска составляет 2 932 000 рублей.
На письменные требования истца от 15. 05.2013 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.
Расписка о получении денег ответчиком была написана в присутствии ФИО1, который своей подписью засвидетельствовал факт получения Гончаровым В.В. денежных средств, подтвердил его обязательство по возврату им вещей того же рода и качества.
Поскольку срок погашения займа ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов, подлежащих взысканию на дату подачи иска согласно приложенного к иску расчета, составила 271 630, 34 рублей.
Истец в обоснование иска ссылается на ст. ст. 395, 408, 807, 808 ГК РФ.
Представитель истца Бычкова - С.Ю.- Шашкина Е.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Гончаров В.В. – адвокат Мирошниченко Н.Н. исковые требования не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ Бычков С.Ю. и Гончаров В.В. заключили договор займа, на основании которого Бычков С.Ю. передал Гончарову В.В. денежные средства в размере 3 252 тысячи рублей, а Гончаров В.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства, что подтверждается распиской (л.д. 10).
До настоящего времени, Гончаров В.В. денежные средства в полном объеме Бычкову С.Ю. не возвратил, согласно сведений изложенных в иске, Гончаров В.В. возвратил Бычкову С.Ю. только часть долга в сумме 320 рублей ( ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 70000 рублей).
ДД.ММ.ГГГГ Бычков С.Ю. по почте направил ФИО2 претензию о взыскании долга по договору займа (л.д.7), однако до настоящего времени ответа он не получил.
Суд находит иск обоснованным по праву, поскольку истец представил суду в доказывание оснований своих требований расписку от имени ответчика в получении денег в общей сумме 3 252 000 рублей (л.д. 10).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Суд находит доказанным истцом как сам факт займа 3 252 000 рублей на условиях их возврата в срок ДД.ММ.ГГГГ и, так и факты передачи суммы ответчику.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.
Сумма основного долга составляет: 3 252 000 -320 000 = 2 932 000 рублей.
Сумма долга с процентами за пользование чужими денежными средствами составляет 271 630 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать тысяч) рублей 34 копейки, из которых:
- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 452 рубля 50 копеек;
- проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 283 рубля 67 копеек;
- проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 397 рублей 92 копейки,
- проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 496 рублей 25 копеек.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в сумме 24218,15 рублей.
В силу изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гончарова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Бычкова Сергея Юрьевича долг в сумме 2 932 000 (два миллиона девятьсот тридцать две тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 630 (двести семьдесят одну тысячу шестьсот тридцать) рублей 34 копейки, также возврат госпошлины в размере 24 218 (двадцать четыре тысячи двести восемнадцать рублей) 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья