Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре Тарасовой Н.В.
с участием представителя истца ФИО3 – ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, указав о следующих обстоятельствах.
Она (истец) является наследницей 1/6 доли жилого <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Остальными сособственниками жилого дома и наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: ФИО15 - родная сестра истца, ФИО2 — дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ родной сестры ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, юридически не оформив своих прав на наследство после смерти ФИО1
После смерти ФИО2 наследства, путем обращения к нотариусу, никто не принимал. Как указывает истец она, своими фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО2, заботясь о сохранности всего дома, обрабатывая земельный участок, оплачивая расходы по содержанию дома. Отец умершей ФИО2 - ФИО13, ее брат — ФИО14, а также ее тетя — ФИО15 отказались от принятия наследства, о чем нотариусу подали письменное заявление. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признать за ней - истцом ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № право собственности на 1/6 (одну шестую) долю жилого <адрес>, кадастровый номер – №, общей площадью 77,6 кв.м.; признать за ней (истцом) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № право собственности на 1/6 (одну шестую) долю земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В подготовительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО7
Представитель истца ФИО7, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что наследников первой очереди, принявших наследство, после смерти ФИО2 не имеется. Истец приходится умершей ФИО2 тетей, следовательно, она является наследником третьей очереди, принявшей наследство своими фактическими действиями, в связи с чем, имущество, принадлежащее при жизни наследодателю ФИО2 в порядке универсального правопреемства переходит к собственность к истцу, однако в настоящее время во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество невозможно ввиду юридического не оформления наследодателем своих прав в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, не поступало.
Представители от ответчиков: администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, не поступало. От главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области поступило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Указанные ответчики каких-либо возражений на иск не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, не поступало. Каких -либо возражений от указанных лиц также не поступило.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся, но извещенных лиц, по имеющимся доказательствам, при этом руководствуется следующим.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства, которые никем не оспариваются.
ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, которому на праве собственности принадлежала ? доля жилого <адрес>, в литерах: А, а, а1., расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Другая ? (одна вторая) доля жилого дома принадлежит ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно техническому паспорту на жилой <адрес>, он фактически разделен на две обособленные части, с отдельными входами в дом (<данные изъяты>).
В соответствии со справкой, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в указанном выше жилом доме зарегистрирован ФИО9 (<данные изъяты>).
После смерти ФИО1 наследство, состоящее из ? (одной второй) доли вышеуказанного жилого дома, расположенного на земельном участке приняли: истец, ФИО15, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, полученными: истцом ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО15 <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в связи с заключением брака с ФИО4, изменила фамилию на ФИО16 (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (добрачная ФИО17) скончалась в <адрес>, о чем была составлена запись акта о смерти № (<данные изъяты>
На день смерти ФИО2 проживала в <адрес>.
Из ответа нотариуса по месту открытия наследства усматривается, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (с ДД.ММ.ГГГГ) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, никто не обращался.
В суд представителем истца были представлены заявления от: отца наследодателя — ФИО13, тети наследодателя — ФИО15, брата наследодателя ФИО2 - ФИО14 об их отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, удостоверенные нотариусом (<данные изъяты>).
Право собственности ФИО1 на ? долю жилого <адрес> никем не оспаривается.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Истец приходится умершей ФИО2 тетей, доказательствами об обратном, суд не располагает.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Суд принимает объяснения истца и ее представителя о том, что истец, являясь наследником третьей очереди, фактически приняла наследство, заботясь о сохранности всего наследственного дома, обрабатывая земельный участок при доме, оплачивая расходы по содержанию дома (ст. 1153 ГК РФ), доказательствами об обратном суд не располагает, ответчиками не представлено.
Логико-правовой анализ фактических обстоятельств и подлежащего применению законодательства позволяет суду прийти к выводу о том, что в порядке универсального правопреемства после смерти ФИО2, которая при жизни не успела юридически подтвердить свое возникшее право собственности на 1/6 долю жилого <адрес> после смерти ФИО1, право собственности на вышеуказанную долю перешло к истцу. Сведения и доказательства, опровергающие этот вывод, суду не представлены.
Таким образом, исковые требования истца о признании за ней права собственности на 1/6 долю жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № право собственности на 1/6 (одну шестую) долю жилого дома <адрес>, кадастровый номер – №, общей площадью 77,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий Готовцева О.В.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре Тарасовой Н.В.
с участием представителя истца ФИО3 – ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, указав о следующих обстоятельствах.
Она (истец) является наследницей 1/6 доли жилого <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Остальными сособственниками жилого дома и наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: ФИО15 - родная сестра истца, ФИО2 — дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ родной сестры ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, юридически не оформив своих прав на наследство после смерти ФИО1
После смерти ФИО2 наследства, путем обращения к нотариусу, никто не принимал. Как указывает истец она, своими фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО2, заботясь о сохранности всего дома, обрабатывая земельный участок, оплачивая расходы по содержанию дома. Отец умершей ФИО2 - ФИО13, ее брат — ФИО14, а также ее тетя — ФИО15 отказались от принятия наследства, о чем нотариусу подали письменное заявление. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признать за ней - истцом ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № право собственности на 1/6 (одну шестую) долю жилого <адрес>, кадастровый номер – №, общей площадью 77,6 кв.м.; признать за ней (истцом) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № право собственности на 1/6 (одну шестую) долю земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В подготовительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО7
Представитель истца ФИО7, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что наследников первой очереди, принявших наследство, после смерти ФИО2 не имеется. Истец приходится умершей ФИО2 тетей, следовательно, она является наследником третьей очереди, принявшей наследство своими фактическими действиями, в связи с чем, имущество, принадлежащее при жизни наследодателю ФИО2 в порядке универсального правопреемства переходит к собственность к истцу, однако в настоящее время во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество невозможно ввиду юридического не оформления наследодателем своих прав в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, не поступало.
Представители от ответчиков: администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, не поступало. От главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области поступило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Указанные ответчики каких-либо возражений на иск не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, не поступало. Каких -либо возражений от указанных лиц также не поступило.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся, но извещенных лиц, по имеющимся доказательствам, при этом руководствуется следующим.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства, которые никем не оспариваются.
ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, которому на праве собственности принадлежала ? доля жилого <адрес>, в литерах: А, а, а1., расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Другая ? (одна вторая) доля жилого дома принадлежит ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно техническому паспорту на жилой <адрес>, он фактически разделен на две обособленные части, с отдельными входами в дом (<данные изъяты>).
В соответствии со справкой, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в указанном выше жилом доме зарегистрирован ФИО9 (<данные изъяты>).
После смерти ФИО1 наследство, состоящее из ? (одной второй) доли вышеуказанного жилого дома, расположенного на земельном участке приняли: истец, ФИО15, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, полученными: истцом ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО15 <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в связи с заключением брака с ФИО4, изменила фамилию на ФИО16 (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (добрачная ФИО17) скончалась в <адрес>, о чем была составлена запись акта о смерти № (<данные изъяты>
На день смерти ФИО2 проживала в <адрес>.
Из ответа нотариуса по месту открытия наследства усматривается, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (с ДД.ММ.ГГГГ) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, никто не обращался.
В суд представителем истца были представлены заявления от: отца наследодателя — ФИО13, тети наследодателя — ФИО15, брата наследодателя ФИО2 - ФИО14 об их отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, удостоверенные нотариусом (<данные изъяты>).
Право собственности ФИО1 на ? долю жилого <адрес> никем не оспаривается.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Истец приходится умершей ФИО2 тетей, доказательствами об обратном, суд не располагает.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Суд принимает объяснения истца и ее представителя о том, что истец, являясь наследником третьей очереди, фактически приняла наследство, заботясь о сохранности всего наследственного дома, обрабатывая земельный участок при доме, оплачивая расходы по содержанию дома (ст. 1153 ГК РФ), доказательствами об обратном суд не располагает, ответчиками не представлено.
Логико-правовой анализ фактических обстоятельств и подлежащего применению законодательства позволяет суду прийти к выводу о том, что в порядке универсального правопреемства после смерти ФИО2, которая при жизни не успела юридически подтвердить свое возникшее право собственности на 1/6 долю жилого <адрес> после смерти ФИО1, право собственности на вышеуказанную долю перешло к истцу. Сведения и доказательства, опровергающие этот вывод, суду не представлены.
Таким образом, исковые требования истца о признании за ней права собственности на 1/6 долю жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № право собственности на 1/6 (одну шестую) долю жилого дома <адрес>, кадастровый номер – №, общей площадью 77,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий Готовцева О.В.