Приговор по делу № 1-351/2015 от 08.07.2015

Дело № 1-351/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 августа 2015 года                                                                                     г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре Стрельцовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым Киян Т.Н.,

подсудимого Пульнева А.В.,

защитника адвоката Вангели Д.М.,

потерпевшего С.А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Пульнева А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Приказом министра МВД России по Республике Крым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции С.А.А. назначен на должность начальника отделения по борьбе с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков отдела уголовного розыска Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Симферопольскому району МВД РФ по Республике Крым.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 6 Должностного регламента начальника отделения ОБНОН ОМВД России по Симферопольскому району, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ С.А.А., проходя службу в органах внутренних дел, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, тем самым является должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут в ходе патрулирования территории с целью пресечения преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, С.А.А. будучи представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, увидел ранее незнакомого ему Пульнева А.В., которого остановил с целью проверки поступившей информации по факту незаконного оборота наркотических средств, представился и потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность.

В этот момент у Пульнева А.В., недовольного правомерными требованиями и действиями сотрудника полиции С.А.А., возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью посягательства на нормальную деятельность органов власти, их авторитет, а также здоровье, физическую неприкосновенность, честь и достоинство конкретного представителя власти.

Реализуя свои преступные намерения, Пульнев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, находясь около продуктового магазина расположенного в д. № по <адрес> в <адрес>, осознавая, что С.А.А., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес не менее двух ударов рукой и один раз стеклянной бутылкой, объемом 0,5 литра, в область левой руки последнего, от указанная бутылка разбилась, причинив тем самым представителю власти физическую боль и телесные повреждения в виде: поверхностной раны лица, ушиба мягких тканей и кровоподтеков верхних конечностей, ссадины левого предплечья и правой нижней конечности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью человека, после чего Пульнев А.В. был задержан.

Таким образом, своими действиями Пульнев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Пульнев А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в связи с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, против чего не возражали государственный обвинитель и потерпевший в поданном им заявлении, поскольку Пульнев А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-и лет лишения свободы, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Как было установлено в судебном заседании, вышеуказанное ходатайство и заявление о признании вины были сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав Пульнева А.В. в ходе предварительного расследования.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что виновность Пульнева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Пульнев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также его поведение в судебном заседании, суд признает Пульнева А.В. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении вида наказания Пульневу А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и обстоятельства содеянного, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Суд, признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, принесение им извинений в суде потерпевшему, поэтому при назначении указанного вида наказания, с учетом мнения потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы, руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без его реального отбытия, установив ему испытательный срок, в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Пульнева А.В., то есть изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

Вещественное доказательство: мужскую клетчатую рубашку голубого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Симферопольскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым (л.д. 87), в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует вернуть потерпевшему Суйинову А.А. по принадлежности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

    приговорил:

Пульнева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Пульневу А.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Пульнева А.В. обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время.

Испытательный срок Пульневу А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Пульневу А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

        Вещественное доказательство: мужскую клетчатую рубашку голубого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Симферопольскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым, - возвратить потерпевшему С.А.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Симферопольский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: п/п

Копия верна

Судья:

Секретарь: