Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5191/2017 ~ М-4834/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи         Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Белосвет В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Еремеевой Елены Олеговны к ПАО «РОСБАНК» о взыскании денежных средств в счет незачисленного платежа, в счет возмещения снятого платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,

УСТАНОВИЛ

Еремеева Е.О., обратилась в суд, с вышеуказанным иском, просила, Взыскать с Публичное акционерное общество РОСБАНК - ПАО РОСБАНК (филиал Коммерческого акционерного банка «***) в ее пользу денежные средства в сумме 4 334 354 рублей 97 копеек из них: 23000 рублей — в счет возмещения не зачисленного на счет платежа; 15 602,18 рублей — в счет возмещения снятого со счета платежа; 42 451 рублей 14 копеек — проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 223 981 рубль 65 копеек — пени (в соответствии с п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»); 29 872 рубля - в счет возмещения уплаченной госпошлины.

В судебные заседания дата истец не явился, о месте и времени судебных заседаний извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с заявлениями, ходатайствами не обращался.

В судебное заседание представитель ответчика Андреева Ю.Н., действующая на основании доверенности №... от дата явилась, о месте и времени проведения которого извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ранее в удовлетворении заявленного требования возражала, полагала, что срок исковой давности истцом пропущен.

В связи с вторичной неявкой истца в судебные заседания, назначенные на дата судом полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,          ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Еремеевой Елены Олеговны к ПАО «РОСБАНК» о взыскании денежных средств в счет незачисленного платежа, в счет возмещения снятого платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: