Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2356/2011 ~ М-1620/2011 от 11.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                13 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                            Петровой Т.Г.

при секретаре                                                         Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2356/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Юсупову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» ОАО в лице Тюменского регионального филиала АКБ «РОСБАНК» и Юсуповым ФИО1 последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 43,45 % годовых; в нарушение условий договора ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 148 873,36 рубля. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 148 873,36 рубля, из которых: основной долг - 59 421,22 рубль, проценты - 58 984,44 рубля, задолженность по уплате основного долга - 4 071,40 рубль, задолженность по процентам - 18 529,80 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 606,54 рублей; задолженность по комиссии - 7 259,96 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 177,47 рублей. Представитель истца Шуклин ФИО2 поддержал заявленные требования, указав, что задолженность не погашена до настоящего времени; ответчик нарушает договор с ДД.ММ.ГГГГ, банк пытался урегулировать вопрос мирным путем, автомобиль с согласия ответчика реализован, однако этой суммы недостаточно для реализации.

Ответчик Юсупов ФИО1 исковые требования признал частично, пояснив, что автомобиль был реализован за 68 000 рублей, задолженность по кредиту была другая, со взысканием процентов по неоплаченному кредиту он не согласен; когда подписывал дополнительное соглашение, его не читал, с размером процентной ставки не согласен.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Юсупову ФИО1 был предоставлен кредит в размере 174 054,50 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 43,45 % годовых; в нарушение условий договора ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются обязательства по уплате кредита, что подтверждается выпиской лицевого счета Юсупова ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 6.4.2 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных процентов, комиссии.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 148 873,36 рубля, из которых: основной долг - 59 421,22 рубль, проценты - 58 984,44 рубля, задолженность по уплате основного долга - 4 071,40 рубль, задолженность по процентам - 18 529,80 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 606,54 рублей; задолженность по комиссии - 7 259,96 рублей, произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиком условий и сроков платежей, штрафные санкции банком не начислялись и не взыскиваются.

Вместе с тем, суд, рассмотрев требования о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета (раздел: параметры кредита), находит их противоречащими закону и не подлежащими удовлетворению, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права ответчика как потребителя. С учетом установленного взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в размере 141 613,40 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 809-819 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Юсупова ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ОАО в лице Тюменского филиала АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 141 613,40 рублей, в возврат расходов по госпошлине - 4 032,27 рубля. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Федеральный судья                                              Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - ДД.ММ.ГГГГ