Решение по делу № 12-70/2019 от 15.02.2019

Дело № 12-70/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                                    06 марта 2019 года.

Судья Дзержинского суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Денискиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ватутина ФИО6, 21.07.1971 года рождения, уроженца г. Ярославля, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, на постановление ВРИО начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г. Ярославле) Ворогушиной Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначении административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Ватутина Д.В., в которой он выражает несогласие с указанным постановлением.     В своей жалобе Ватутин Д.В. указал, что транспортное средство – автобус марки ПАЗ 320412-14, регистрационных знак У 672 ОО 76, находится в его собственности. Однако в момент фиксации административного правонарушения с помощью технического средства, работающего в автоматическом режиме, данным автобусом управлял водитель ФИО1, с которым у него – Ватутина Д.В., заключен трудовой договор. Просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

    В судебном заседании Ватутин Д.В. свою жалобу продержал, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается пассажирским перевозками по г. Ярославлю. В его собственности находятся несколько автобусов, в том числе и автобус марки ПАЗ 320412-14, регистрационных знак <данные изъяты> С водителями, работающими на его автобусах, у него заключены трудовые договоры, в том числе и с ФИО1, который управлял указанным автобусом ДД.ММ.ГГГГ в период с 6.09 час. до 22.40 час.

    Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты у <адрес>, водитель транспортного средства марки ПАЗ 320412-14 регистрационных знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Ватутин Д.В., проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть нарушил п. 1.3, п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ.

Данное административное правонарушение выявлено и зафиксировано путем фотосъемки с использованием специального технического средства «ФОРСАЖ», идентификатор № F403, сертификат 5.4/0603, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ, тип средства измерения КИАВН ПДД Форсаж.

Из представленных суду документов и пояснений Ватутина Д.В. следует, что автобус марки ПАЗ 320412-14 регистрационных знак <данные изъяты> принадлежит ему на праве собственности. Согласно путевому листу № ДД.ММ.ГГГГ указанным автобусом управлял водитель ФИО1, работающий на основании трудового договора № 36 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП Ватутиным Д.В. (ОГРН №, ИНН 760704206140, лицензия 76-АСС-28094). Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого.

    Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отмене постановления должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО в г. Ярославле о привлечении Ватутина Д.В. к административной ответственности за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление ВРИО начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г. Ярославле) Ворогушиной Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ватутина ФИО7 административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                      И.Н. Темяжникова