Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-174/2015 ~ М-675/2015 от 11.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление Тупиковой З. Ф. к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об установлении размера обязательства и обязании совершить действия,

установил:

Тупикова З.Ф. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об установлении размера обязательства и обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» договор банковского вклада №211.06.13. В соответствии с договором банковского вклада она внесла вклад в размере 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она внесла дополнительно 33 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она внесла дополнительно 70 000 рублей. Деньги с вклада ею не снимались. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ОД-3738 у ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к банку-агенту, однако ей было отказано в страховой выплате в полном объеме, сведения об обязательствах банка перед ней в реестре не соответствовали внесенной ей сумме. Согласно выписке, сумма обязательств перед ней по вкладу составила 31 137 рублей 79 копеек, эта сумма была ей выплачена. На ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада составляла 278 637 рубля 80 копеек, сумма процентов по вкладу – 25 637 рублей 80 копеек. В реестр обязательств банка перед вкладчиками подлежала включению сумма в 278 637 рублей 80 копеек. Просит установить размер обязательств ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» перед ней из договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ №2ДД.ММ.ГГГГ в 278 637 рублей 80 копейку, обязать ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ним в указанном размере, а также «установить размер подлежащего выплате Истцу возмещения по его вкладам в Банке в сумме 247 500 рублей 01 коп[ейку]».

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: уточнить (письменно) исковые требования в части содержания требования, изложенного в п.3 просительной части искового заявления. При этом, если заявительница в данном пункте имела в виду определение размера обязательств ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» перед ним по договору банковского вклада, заявительнице рекомендуется исключить данный пункт из просительной части искового заявления, поскольку точно такое же требование сформулировано им в п.1 просительной части искового заявления. Если же заявительница имеет в виду определение размера обязательства ГК «Агентство по страхованию вкладов» перед ней по осуществлению страховой выплаты, то ей необходимо уплатить государственную пошлину в размере 5 675 рублей и представить документ, подтверждающий её уплату.

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Тупиковой З. Ф. к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об установлении размера обязательства и обязании совершить действия возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья        В.Ю. Болочагин

9-174/2015 ~ М-675/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Тупикова З.Ф.
Ответчики
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
ОАО КБ "Волга-Кредит Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2015Передача материалов судье
16.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
06.03.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее