дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стерлитамак 30 марта 2021 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,
при секретаре судебного заседания Биккуловой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,
потерпевших Даниловой О.А, Кузнецовой Е.В., Мичурина М.А.,
подсудимого Кузнецова Д.С.,
его защитника - адвоката ФИО16, рег. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Кузнецов Д.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 3 месяца 7 дней, наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов по 11.15 часов, находясь на территории «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, увидев морозильную камеру, решил совершить тайное хищение чужого имущества из указанной морозильной камеры, принадлежащей ФИО30
Реализуя свой умысел, Кузнецов Д.С. в тоже время, в том же месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, рукой приподнял металлический лист, которым была накрыта морозильная камера, после чего, просунув свободную руку в образовавшееся пространство, сдвинув крышку морозильной камеры, тайно похитил:
1. Мороженое № <адрес> с черникой 15% ваф. стак. 70 гр. 1/24 в количестве 12 штук стоимостью за 1 штуку 25 руб. 60 коп., стоимостью за 12 штук 307 руб. 20 коп.
2. Мороженое № Топтышка 12% ваниль ваф.стак. 60 гр 1/30 в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 14 руб. 30 коп., общей стоимостью за 5 штук 71 руб. 50 коп.
3. Мороженое № Топтышка 12% шоколад ваф.стак. 60 гр. 1/30 в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 14 руб. 30 коп., стоимостью за 2 штуки 28 руб. 60 коп.
4. Мороженое № Миньоны ваниль 10% ваф.стак. 60 гр. 1/30 в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 12 руб. 73 коп., стоимостью за 3 штуки 38 руб. 19 коп.
5. Мороженое № ANGELATO сливоч. с дыней 10% ваф. рожок 60 гр. 1/20 Ижмолоко в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 22 руб. 59 коп., стоимостью за 5 штук 112 руб. 95 коп.
6. Мороженое № Эскимо айсберг бел. глаз. с.з.м.ж 1/50 Ижмолоко в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 18 руб. 30 коп., стоимостью за 4 штуки 73 руб. 20 коп.
7. Мороженое 7 гномов ваф.стак. с шок.крошкой 75 гр. 1/24 (920001) в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 17 руб. 16 коп., стоимостью за 5 штук 85 руб. 80 коп.
8. Мороженое Первый Вкус рожок шоколад 80 гр. 1/12 (913210) в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 36 рублей 96 копеек, общей стоимостью за 3 штуки 110 рублей 88 копеек.
9. Мороженое Первый Вкус пломбир рожок 80 гр. 1/12 (913206) в количестве 1 штуки стоимостью 36 руб. 96 коп.
10. Мороженое № Мальвина Пломбир ванильный с изюмом ваф.стак. 65 гр. 1/36 Киров в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 17 руб. 76 коп., стоимостью за 3 штуки 53 руб. 28 коп.
11. Мороженое У22 <адрес> ваниль 18% ваф.стак. 90 гр. 1/24 в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 28 руб. 60 коп., стоимостью за 4 штуки 114 руб. 40 коп.
12. Мороженое № <адрес> крем-брюле 18% ваф.стак. 90 гр. 1/24 в количестве 9 штук стоимостью за 1 штуку 28 руб. 60 коп., стоимостью за 9 штук 257 руб. 40 коп.
13. Мороженое № Здоровая Еда Пломбир чернослив/изюм/арахис ваф.стак. 65 гр. 1/36 Киров в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 20 руб. 28 коп., стоимостью за 3 штуки 60 руб. 84 коп.
14. Мороженое № Здоровая Еда Пломбир шоколадный ваф.стак. 65 гр. 1/36 Киров в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 19 руб. 44 коп., стоимостью за 2 штуки 38 руб. 88 коп.
15. Мороженое № Топтышка Пломбир вар.сгущенка 12% ваф.рожок 90 гр. 1/24 Ижмолоко в количестве 1 штуки стоимостью 22 руб. 17 коп.
16. Мороженое № Топтышка Пломбир двухслойное ваниль и шок. 12% ваф.рожок 90 гр. 1/24 Имжмолоко в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 22 руб. 17 коп., стоимостью за 2 штуки 44 руб. 34 коп.
17. Мороженое Первый Вкус Айсфон пломбир ваф.стак. 70 гр. 1/24 (930201) в количестве 8 штук стоимостью за 1 штуку 18 руб. 24 коп., стоимостью за 8 штук 145 руб. 92 коп.
18. Мороженое № <адрес> пломбир 15% с малиной в молочном шок. 80 гр. 1/26 в количестве 7 штук стоимостью за 1 штуку 31 руб. 60 коп., стоимостью за 7 штук 221 руб. 20 коп.
19. Брикет «Настена» сливочный на печенье 100г сзмж № в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 33 руб. 59 коп., стоимостью за 4 штуки 134 руб. 36 коп.
20. Брикет на сливках шоколадный в шоколадном печенье 100 гр. № в количестве 9 штук стоимостью за 1 штуку 33 руб. 59 коп., стоимостью за 9 штук 302 руб. 31 коп.
21. Стаканчик бумажный «Пломбир на сливках» 80 гр. № в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 26 руб. 97 коп., стоимостью за 5 штук 134 руб. 85 коп.
22. Стаканчик пластиковый «Абрикос» с абрикосовым джемом 175гр. Сзмж № в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 39 руб. 55 коп., стоимостью за 2 штуки 79 руб. 10 коп.
23. Мороженое весовое «Будь готов» ванильное 900 гр. сзмж № в количестве 1 штуки стоимостью 139 руб. 34 коп.
24. Мороженое № Топтышка Пломбир с ароматом фисташки 12% ваф.рожок 90 гр. 1/24 Ижмолоко в количестве 1 штуки стоимостью 22 руб. 17 коп.
Незаконно изъяв принадлежащее ФИО30 имущество на общую сумму 2635 руб. 84 коп, Кузнецов Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Кузнецова Д.С. потерпевшему ФИО30 причинен материальный ущерб на сумму 2635 руб. 84 коп.
Он же ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь в <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, на почве личной неприязни учинил скандал со своей супругой ФИО28 В ходе скандала Кузнецов Д.С. с целью оказания на Кузнецову Е.В. психологического давления решил напугать ее и вызвать у неё чувство страха и тревоги за свою жизнь. Реализуя свои преступные намерения, умышленно взял в руку лежащий на столе в коридоре кухонный нож и стал демонстрировать данный нож ФИО28, после чего приставил острие ножа к её животу и стал высказывать в адрес последней, слова угрозы: «Я тебя убью!».
Своими умышленными действиями и словами Кузнецов Д.С. вызвал страх и тревогу ФИО28 за свою жизнь и здоровье. Учитывая возбуждённое, агрессивное состояние Кузнецова Д.С. обстановку и обстоятельства, при которых высказывалась угроза убийством, ФИО28, угроза убийством была воспринята реально, и у неё имелись все основания опасаться её осуществления.
Он же ДД.ММ.ГГГГ около 11.25 часов, проходя мимо кабинета №, расположенного в детской городской больнице (поликлиники), по адресу: <адрес>, увидев лежащую на столе у данного кабинета женскую куртку стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, решил тайно похитить её.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Кузнецов Д.С. в тоже время, в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял лежащую на столе женскую куртку стоимостью 3500 руб., принадлежащую Потерпевший №3, внутри которой находилась банковская карта АО «Альфа Банк» №, с номером счета 40№, открытая на имя Потерпевший №3, и начатая пачка сигарет марки «Винстон», не представляющие материальной ценности для потерпевшей. После чего Кузнецов Д.С. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Кузнецова Д.С. потерпевшей Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 3500 руб.
Он же ДД.ММ.ГГГГ около 11.40 часов, совершив тайное хищение чужого имущества, а именно, женской куртки, принадлежащей Потерпевший №3, находясь у продуктового киоска, расположенного по адресу: <адрес>«б», осмотрев карманы ранее похищенной куртки, обнаружил банковскую карту акционерного общества «<данные изъяты>») №******№ с номером счета №, открытую на имя Потерпевший №3, и начатую пачку сигарет марки «Винстон», не представляющие для потерпевшей Потерпевший №3 материальной ценности. В это время у Кузнецова Д.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение противоправного и безвозмездного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, с банковского счета указанной карты. При этом Кузнецов Д.С., зная, что при оплате покупок в магазинах на сумму стоимостью менее 1000 руб. при помощи банковской карты не требуется подтверждение операции по списыванию денежных средств пин-кодом (паролем), решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3 с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>» посредством оплаты товарно-материальных ценностей в магазинах, расположенных на территории <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №3
После чего Кузнецов Д.С., действуя умышленно, из корыстных мотивов, и осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достал банковскую карту <данные изъяты>» №, с номером счета №, открытую на имя Потерпевший №3, и начатую пачку сигарет марки «Винстон», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, и забрал их себе.
Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.45 часов по 12.36 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством оплаты товарно-материальных ценностей с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №3, и отсутствия права распоряжаться денежными средствами на указанном счете, без ведома и разрешения потерпевшей Потерпевший №3, посредством бесконтактного доступа данной банковской карты, прикладывая ее к терминалу, использовал данную карту при оплате товарно-материальных ценностей в различных магазинах, при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ около 11.45 часов в магазине «Сказка», расположенном по адресу: <адрес>, Кузнецов Д.С. произвёл одну операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 110 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.54 часов по 11.55 часов в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, Кузнецов Д.С. произвёл две операции путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 210 рублей и 309 рублей 80 копеек.
- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.09 часов по 12.10 часов в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «Е», Кузнецов Д.С. произвёл две операции путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 529 рублей и 385 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ около 12.19 часов в магазине «STR.Пицца», расположенном по адресу: <адрес>, Кузнецов Д.С. произвёл одну операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 125 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.26 часов по 12.28 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, Кузнецов Д.С. произвёл три операции путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 787 рублей 96 копеек, 651 рубль 98 копеек и 619 рублей 99 копеек.
- ДД.ММ.ГГГГ около 12.36 часов в магазине ИП ФИО29, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 13, Кузнецов Д.С. произвёл одну операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета №, в размере 639 рублей.
В результате умышленных преступных действий Кузнецова Д.С. с банковского счета 40№, открытого в АО «Альфа Банк», тайно похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, в сумме 4367 рублей 73 копейки.
Подсудимый Кузнецов Д.С. в судебном заседании вину признал частично, не согласился с квалификацией его действий по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, указывая, что морозильная камера не является хранилищем, а также кражи денежных средств у Мичурина в сумме 500 руб., хранившихся в посуде, и сумки стоимостью 500 руб. не совершал, не соглашаясь с обвинением в этой части, показания, данные на предварительном следствии подтвердил, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 часов направился на «Межрегиональную торговую базу», заходя на базу, увидел морозильную камеру с мороженым, приподнял металлический лист, просунул руку в проем, открыл холодильник и забрал из неё мороженое, которые сложил в пакет. Мороженое продавал прохожим людям и заработал около 1000 руб., которые потратил на спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с супругой ФИО28 взял в руки нож сказал: «Я тебя убью!». Убивать не собирался, хотел ее только напугать. По эпизодам по преступлениям в отношении потерпевшей Потерпевший №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ зашёл в детскую поликлинику, в коридоре на столе увидел женскую куртку зелёного цвета, взял куртку и вышел из поликлиники во двор, около магазина вывернул карманы и обнаружил сигареты и карту Альфа Банк, которые забрал себе, а куртку выбросил за киоск. Используя банковскую карту АО «Альфа Банк», найденную в куртке, производил оплату продуктов питания, алкоголя и сигарет в магазинах расположенных на территории <адрес>, которые в последующем употребил. Ущерб по данному преступлению возместил полностью. Принес извинения всем потерпевшим. Полагал, что обвинение по преступлениям в отношении потерпевшей Потерпевший №3, следует квалифицировать как одно длящееся преступление. Оглашенные показания, которые давал следователю (т. 2 л.д. 93-95, т. 2 л.д. 156-161, т. 2 л.д. 133-135, т. 2 л.д. 146-149), подтвердил в полном объеме.
Потерпевший ФИО30 суду показал, что является индивидуальным предпринимателем на территории Межрайбазы, по адресу: <адрес>, открыл точку по продаже мороженого. ДД.ММ.ГГГГ продавец Буркина сообщила, что из холодильника похищено мороженое. Морозильная камера была накрыта антивандальником (металлический каркас с крышкой, закрывающийся на замок). Осмотрев морозильную камеру, обнаружили, что похищено большое количество мороженого, около трех лотков. Металлическая крышка была на месте, и замок был целый. В ходе проведения ревизии было установлено, что похищено всего мороженого на сумму 2635 руб. 84 коп. Также пропали денежные средства в сумме 500 руб. мелочью и поясничная сумка стоимостью в 500 руб. Причинен материальный ущерб в сумме 3635 руб. 84 коп. Также сообщил, что на следующий день толи 3, 4 или ДД.ММ.ГГГГ была еще одна кража из этой же морозильной камеры, о чем также сообщил в полицию, какое решение принято по заявлению не знает.
Судом исследовано заявление ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19) согласно которому он сообщил в ДЧ УМВД России по <адрес> о краже мороженного. Из объяснений потерпевшего ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33) следует, что из холодильника похищено мороженое, точное количество сказать не может.
На вопрос суда, почему в заявлении и в объяснениях не сообщал о пропаже мелочи и сумки, не помнит, об этом сообщил в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, но данную пропажу заметил сразу в этот же день. Показания, данные в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 37-40), оглашенные в ходе судебного заседания, подтвердил полностью. Подсудимый перед ним извинился, он его простил, просил строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО28 суду показала, что точно не помнит дату, но помнит, что пришла домой между ней и Кузнецовым Д.С. произошел скандал, она попросила его уйти, он взял со стола нож, направил в живот, она выхватила кухонный нож и позвонила маме, которая вызвала полицию, она претензий к мужу не имеет, она его простила.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО28, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 25-27), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с детьми вернулась домой от мамы, дома находился Кузнецов Д.С., был выпивший, просил денег на алкоголь, начался конфликт, он стал агрессивным, взял кухонный нож и стал им размахивать, и высказывал слова угрозы: «Я тебя убью», угрозу она восприняла реально и испугалась за свою жизнь. Затем он успокоился и положил нож на стол. Она позвонила маме и сообщила о случившемся. Мама вызвала полицию, которые приехали, и она им дала объяснения.
Указанные оглашенные показания потерпевшая подтвердила частично, указав, что денег на алкоголь он у нее не просил.
Потерпевшая ФИО7 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике по адресу: <адрес>, перед кабинетом № врачу-фтизиатру сняла куртку и положила на стол, расположенный слева от входа в кабинет. На приеме находилась около 5 минут, затем вышла из кабинета, и, не обращая внимания на свою куртку, направилась в кабинет № к врачу педиатру, где находилась около 5 минут. Затем вернулась к месту, где оставила свою куртку, но не нашла ее. В кармане куртки лежала банковская карта банка «Альфа Банк» №******№ счет № и пачка сигарет «Винстон». Около 11.30 часов на телефон начали поступать уведомления из онлайн приложения «Альфа Банк» о том, что по её банковской карте оплачиваю покупки в магазинах, она позвонила в банк и заблокировала данную карту. Материальный ущерб ей возмещен в размере 7 500 руб., претензий к подсудимому не имеет.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 43-44), следует, что ДД.ММ.ГГГГ у неё в гостях была её дочь ФИО28 со своими детьми, где около 14.40 часов она пошла домой. Около 15.10 часов ей позвонила ФИО28 и сообщила, что когда она пришла домой, ее муж Кузнецов Д.С., с которым она проживает по адресу: <адрес>, угрожает ей убийством с применением ножа, а так же пояснила, что она боится за свою жизнь, и попросила её сообщить в полицию.
Свидетеля Свидетель №1 суду показала, что в августе 2020 года подрабатывала продавцом у ИП ФИО30, а именно, продавала мороженое на торговой точке «Межрайбазы», расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов закрыла торговую точку, закрыла защитный металлический корпус холодильника на замок, в котором находилось мороженое, а также тряпочная поясничная сумка коричневого цвета, принадлежащая ФИО30, и пластиковая банка прозрачного цвета, внутри которой находились денежные средства примерно в сумме 100 руб. мелочью. После чего пошла домой. ДД.ММ.ГГГГ утром пришла на работу, открыла защитный металлический корпус холодильника и обнаружила, что в холодильнике отсутствовало большое количество мороженого, а также тряпочная поясничная сумка коричневого цвета, принадлежащая ФИО30, и пластиковая банка прозрачного цвета. О случившемся сообщила ФИО30, после чего он вызвал сотрудников полиции. Сколько было украдено и что было украдено, сказать не может, поскольку ущерб считал ФИО30, ей только показали бумаги, где было указанно, сколько и что украдено, но она не помнит, что там было, оглашенные показания свидетель Свидетель №1 (т. 1 л.д. 54-58) подтвердила.
Помимо показаний свидетелей, вина Кузнецова Д.С. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, с актом о применении служебной собаки (т. 1 л.д. 23-27), зафиксирован осмотр торговой точки с морозильной камерой, расположенной по адресу: <адрес>, территория «<данные изъяты>», по факту кражи мороженного у ФИО9, где изъяты навесной замок с ключом, следы рук, перекопированные на один отрезок тёмной дактилопленки, следы рук, перекопированные на три отрезка ленты скотч.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 18), зафиксирован осмотр комнаты № <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, по факту угрозы убийством ФИО28, в ходе осмотра изъят кухонный нож.
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицы фотоиллюстраций к нему (т. 2 л.д. 45-47) следует, что осмотрен нож, состоящий из металлического клинка и деревянной рукоятки, указаны размеры и индивидуальные признаки ножа.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицы фотоиллюстраций к нему, с актом о применении служебной собаки (т. 2 л.д. 62-65) осмотрено помещение детской городской больницы, у кабинета фтизиатра по адресу: <адрес>, где, похищена куртка, принадлежащая потерпевшей Потерпевший №3
Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 80-83), рыночная стоимость женской тканевой куртки цвета зелёный камуфляж 46-48 размера, марки «<данные изъяты>, приобретённой в 2019 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3500 руб. Согласно справке о стоимости (т. 2 л.д. 90), рыночная стоимость женской тканевой куртки цвета зелёный камуфляж, приобретённой в 2019 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3500 руб.
Согласно данным протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 138-140), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 222-247), осмотрены: помещение магазина «Монетка», расположенное по адресу: <адрес>; помещение магазина «Дворик», расположенное по адресу: <адрес>; помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>; помещение магазина «Сказка», расположенное по адресу: <адрес>; помещение магазина «STR пицца», расположенное по адресу: <адрес>; помещение магазина ИП ФИО29, расположенное по адресу: <адрес>.
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152-153) у ФИО10 по адресу: <адрес>, магазин «Монетка», изъяты видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Монетка» на DVD-R диске.
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 204-219), следует, что осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на которой запечатлено помещение магазина «Монетка» и кассовая зона, за которой стоит мужчина, одетый в тёмную одежду, внешне похожий на обвиняемого Кузнецова Д.С., и женщина, одетая в жёлтую куртку. В 11:54:13 2020-09-11 Кузнецов Д.С. достает из кармана банковскую карту, прикладывает её к терминалу оплаты и получает чек. После чего Кузнецов Д.С. в 11:55:04 2020-09-11, подойдя к кассе, повторно прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, получает чек и отходит от кассовой зоны. Осмотром выписки по банковской карте АО «Альфа Банк» по счету №, открытого на имя Потерпевший №3, установлены, проведение ДД.ММ.ГГГГ операций по списанию денежных средств: 1) в 11:44 часов покупка в магазине <данные изъяты>.
Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 115-116), согласно которой стоимость похищенного мороженого различных наименований в количестве 101 штуки, составило 2635 руб. 84 коп.
Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 117-118), согласно которому ИП ФИО30 обнаружил недостачу следующего имущества: 1) мороженое № <адрес> с черникой 15% ваф. стак. 70 гр. 1/24 в количестве 12 штук, 2) мороженое № Топтышка 12 % ваниль ваф.стак. 60 гр. 1/30 в количестве 5 штук, 3) мороженое № Топтышка 12 % шоколад ваф. Стак. 60 гр. 1/30 в количестве 2 штук, 4) мороженое № Миньоны ваниль 10 % ваф.стак. 60 гр. 1/30 в количестве 3 штук, 5) мороженое № ANGELATO сливоч. С дыней 10 % ваф. Рожок 60 гр. 1/20 Ижмолоко в количестве 5 штук, 6) мороженое № Эскимо айсберг бел. Глаз. с. з.м.ж 1/50 Ижмолоко в количестве 4 штук, 7) мороженое 7 гномов ваф. Стак. С шок.крошкой 75 гр. 1/24 (920001) в количестве 5 штук, 8) мороженое Первый Вкус рожок шоколад 80 гр. 1/12 (913210) в количестве 3 штук, 9) мороженое Первый Вкус пломбир рожок 80 гр. 1/12 (913206) в количестве 1 штуки, 10) мороженое № Мальвина Пломбир ванильный с изюмом ваф. Стак. 65 гр. 1/36 Киров в количестве 3 штук, 11) мороженое У22 <адрес> ваниль 18% ваф. Стак. 90 гр. 1/24 в количестве 4 штук, 12) мороженое № <адрес> крем-брюле 18 % ваф. Стак. 90 гр. 1/24 в количестве 9 штук, 13) мороженое № Здоровая Еда Пломбир чернослив/изюм/арахис ваф. Стак. 65 гр. 1/36 Киров в количестве 3 штук, 14) мороженое № Здоровая Еда Пломбир шоколадный ваф. Стак. 65 гр. 1/36 Киров в количестве 2 штук, 15) мороженое № Топтышка Пломбир вар.сгущенка 12% ваф. Рожок 90 гр. 1/24 Ижмолоко в количестве 1 штуки, 16) мороженое № Топтышка Пломбир двухслойное ваниль и шок. 12 % ваф. Рожок 90 гр. 1/24 Имжмолоко в количестве 2 штук, 17) мороженое Первый Вкус Айсфон пломбир ваф.стак. 70 гр. 1/24 (930201) в количестве 8 штук, 18) мороженое № <адрес> пломбир 15 % с малиной в молочном шок. 80 гр. 1/26 в количестве 7 штук, 19) брикет «Настена» сливочный на печенье 100 гр. сзмж № в количестве 4 штук, 20) брикет на сливках шоколадный в шоколадном печенье 100 гр. № в количестве 9 штук, 21) стаканчик бумажный «Пломбир на сливках» 80 гр. № в количестве 5 штук, 22) стаканчик пластиковый «Абрикос» с абрикосовым джемом 175 гр. Сзмж № в количестве 2 штук, 23) мороженое весовое «Будь готов» ванильное 900 гр. сзмж № в количестве 1 штуки, 24) мороженое № Топтышка Пломбир с ароматом фисташки 12 % ваф. Рожок 90 гр. 1/24 Ижмолоко в количестве 1 штуки.
Расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 119), согласно которой поставщик «Межрайбаза» склад 46, покупатель частное лицо МРБ 46-89871309535 получил мороженое № <адрес> пломбир 15 % с малиной в молочном шок. 80 гр. 1/26 в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 31 рубль 60 копеек, общей стоимостью за 10 штук 316 рублей.
Расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 120), согласно которой поставщик «Межрайбаза» склад 46 покупатель частное лицо МРБ 46-89871309535 получил мороженое У22 <адрес> ваниль 18% ваф. Стак. 90 гр. 1/24 в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 28 руб. 60 коп., общей стоимостью за 10 штук 286 руб., мороженое № <адрес> с черникой 15% ваф. стак. 70 гр. 1/24 в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 25 руб. 60 коп., общей стоимостью за 10 штук 256 руб., мороженое № <адрес> крем-брюле 18 % ваф. Стак. 90 гр. 1/24 в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 28 руб. 60 коп., общей стоимостью за 10 штук 286 руб., мороженое № Здоровая Еда Пломбир чернослив/изюм/арахис ваф. Стак. 65 гр. 1/36 Киров в количестве 36 штук стоимостью за 1 штуку 20 руб. 28 коп., общей стоимостью за 36 штук 730 руб. 08 коп., мороженое № Здоровая Еда Пломбир шоколадный ваф. Стак. 65 гр. 1/36 Киров в количестве 36 штук стоимостью за 1 штуку 19 руб. 44 коп., общей стоимостью за 36 штук 699 руб. 84 коп., мороженое № Миньоны ваниль 10 % ваф.стак. 60гр. 1/30 в количестве 30 штук стоимостью за 1 штуку 12 руб. 73 коп., общей стоимостью за 30 штук 381 руб. 90 коп, мороженое № Топтышка Пломбир вар.сгущенка 12% ваф. Рожок 90 гр. 1/24 Ижмолоко в количестве 10 штуки стоимостью 22 руб.17 коп., общей стоимостью за 10 штук 221 руб. 70 коп., мороженое № Топтышка Пломбир двухслойное ваниль и шок. 12 % ваф. Рожок 90 гр. 1/24 Имжмолоко в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 22 руб. 17 коп., общей стоимостью за 10 штук 221 руб. 70 коп., мороженое № Топтышка Пломбир с ароматом фисташки 12 % ваф. Рожок 90 гр. 1/24 Ижмолоко в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 22 руб. 17 коп., общей стоимостью за 10 штук 221 руб. 70 коп., мороженое 7 гномов ваф. Стак. С шок.крошкой 75 гр. 1/24 (920001) в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 17 руб. 16 коп., общей стоимостью за 4 штуки 68 руб. 64 коп., мороженое Первый Вкус Айсфон пломбир ваф.стак. 70 гр. 1/24 (930201) в количестве 24 штук стоимостью за 1 штуку 18 руб. 24 коп., общей стоимостью за 24 штуки 437 руб. 76 коп., мороженое Первый Вкус рожок шоколад 80 гр. 1/12 (913210) в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 36 руб. 96 коп., общей стоимостью за 5 штук 184 руб. 80 коп., мороженое № Топтышка 12 % ваниль ваф.стак.60 гр. 1/30 в количестве 14 штук стоимостью за 1 штуку 14 руб. 30 коп., общей стоимостью за 14 штук 200 руб. 20 коп.
Расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 121), согласно которой поставщик «Межрайбаза. Склад 46. Покупатель: частное лицо МРБ 46-89871309535 получил мороженое № <адрес> с черникой 15% ваф. стак. 70 гр. 1/24 в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 25 руб. 60 коп., общей стоимостью за 3 штуки в 76 руб. 80 коп., мороженое № Топтышка 12 % ваниль ваф.стак.60 гр 1/30 в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 14 руб. 30 коп., общей стоимостью за 4 штуки 57 руб. 20 коп., мороженое № Топтышка 12 % шоколад ваф. Стак. 60 гр. 1/30 в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 14 руб. 30 коп., общей стоимостью за 3 штуки 42 руб. 90 коп., мороженое № Миньоны ваниль 10 % ваф.стак. 60 гр. 1/30 в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 12 руб. 73 коп., общей стоимостью за 5 штук 63 руб. 65 коп., мороженое № ANGELATO сливоч. С дыней 10 % ваф. Рожок 60 гр. 1/20 Ижмолоко в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 22 руб. 59 коп., общей стоимостью за 2 штуки 45 руб. 18 коп., мороженое № Эскимо айсберг бел. Глаз. с. з.м.ж 1/50 Ижмолоко в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 18 руб. 30 коп., общей стоимостью за 5 штук 91 руб. 50 коп., мороженое 7 гномов ваф. Стак. С шок.крошкой 75 гр. 1/24 (920001) в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 17 руб. 16 коп., общая стоимостью за 5 штук 85 руб. 80 коп., мороженое Первый Вкус рожок шоколад 80 гр. 1/12 (913210) в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 36 руб. 96 коп., общей стоимостью за 2 штуки 73 руб. 92 коп., мороженое Первый Вкус пломбир рожок 80 гр. 1/12 (913206) в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 36 руб. 96 коп., общей стоимостью за 2 шутки 73 руб. 92 коп., мороженое № Мальвина Пломбир ванильный с изюмом ваф. Стак. 65 гр. 1/36 Киров в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 17 руб. 76 коп., общей стоимость за 3 штуки 53 руб. 28 коп.
Расходной накладной № СХ01-007378 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 122), согласно которой ИП «ФИО30» получил мороженые Брикет «Настена» сливочный на печенье 100 гр. сзмж № в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 33 руб. 59 коп., общей стоимостью за 5 штук 167 руб. 95 коп., Брикет на сливках шоколадный в шоколадном печенье 100 гр. № в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 33 руб. 59 коп., общей стоимостью за 5 штук 167 руб. 95 коп., мороженое весовое «Будь готов» ванильное 900 гр. сзмж № в количестве 1 штуки стоимостью 139 руб. 34 коп.
Расходной накладной № СХ01-008573 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 123), согласно которой ИП «ФИО30» получил мороженые Брикет «Настена» сливочный на печенье 100 гр. сзмж № в количестве 26 штук стоимостью за 1 штуку 33 руб. 59 коп., общей стоимостью за 26 штук 873 руб. 34 коп., Брикет на сливках шоколадный в шоколадном печенье 100 гр. № в количестве 26 штук стоимостью за 1 штуку 33 руб. 59 коп., общей стоимостью за 26 штук 873 руб. 34 коп., стаканчик бумажный «Пломбир на сливках» 80 гр. № в количестве 30 штук стоимостью за 1 штуку 26 руб. 97 коп., общей стоимостью за 30 штук 809 руб. 10 коп., стаканчик пластиковый «Абрикос» с абрикосовым джемом 175 гр. Сзмж № в количестве 8 штук стоимостью за 1 штуку 39 руб. 55 коп., общей стоимостью 316 руб. 40 коп.
Суд, проведя судебное следствие, исследовав показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, сопоставив их с другими доказательствами и материалами дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого совокупностью собранных и представленных суду доказательств, при этом, оценивая указанные выше доказательства, полученные в установленном законом порядке и признанные судом допустимыми, суд исходит из положений ст.ст. 88, 252 УПК РФ, устанавливающих пределы судебного разбирательства.
Суд не усматривает нарушений прав подсудимого, предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ, в том числе права на защиту.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Кузнецов Д.С. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.
Действия Кузнецова Д.С. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО9 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку согласно п.2 ч.3 примечаний к ст.158 УК РФ под хранилищем в статьях главы 21 УК РФ понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Морозильная камера в рассматриваемом случае является по своей сути обзорным оборудованием, имеющим стеклянные сдвижные не оборудованные замком для запирания двери, и служит для демонстрации предлагаемого к продаже товара, основная функция которой состоит в охлаждении продукции, то есть в обеспечении надлежащего температурного режима и в демонстрации предлагаемого к продаже товара, и хранилищем как таковым не является. Таким образом, морозильная камера, к которой имелся свободный доступ, не соответствует тем признакам, которые по смыслу ст.158 УК РФ законодатель вложил в понятие «хранилище».
Кроме того, учитывая, что выводы суда не могут основываться на предположениях, суд считает необходимым исключить из объёма обвинения вмененное Кузнецову Д.С. органами предварительного расследования тайное хищение денежных средств в сумме 500 руб., находящихся в пластиковой банке, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, в виде монет различных наименований, и тряпочной поясной сумки стоимостью 500 руб., поскольку органом предварительного следствия, государственным обвинением не представлено доказательств, что именно Кузнецовым Д.С. совершена кража указанного имущества, кроме того, потерпевший Мичурин при обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением и дачи первичных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ не указывал о краже денежных средств и поясной сумки, в протоколе осмотра места происшествия сведений о краже указанного имущества также не имеется, более того, в материалах дела отсутствуют доказательства, что сумма в белой посуде мелочью составляла 500 руб., напротив, свидетель Свидетель №1 суду показала, что остаток суммы в указанной посуде накануне составляла примерно 100 руб., данные обстоятельства также согласуются с показаниями Кузнецова Д.С., который на протяжении всего предварительного расследования давал показания, что не совершал кражи мелочи и сумки, а похитил лишь мороженное.
По преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №3 суд квалифицирует действия Кузнецова Д.С. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Доводы подсудимого Кузнецова Д.С. о том, что совершенные хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №3 не образуют совокупности преступлений, в связи с чем, все действия по завладению имуществом Даниловой должны быть квалифицированы по одной статье, суд находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании подсудимым норм уголовно-правового закона.
Так из материалов уголовного дела следует, что Кузнецов Д.С. изначально находясь в помещении детской городской больницы (поликлиники), тайно похитил лежащую на столе женскую куртку стоимостью 3 500 руб., принадлежащую Потерпевший №3, а после чего, обнаружив в кармане похищенной куртки банковскую карту АО «Альфа Банк», открытую на имя Потерпевший №3, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета, путем оплаты товаров, используя вышеуказанную банковскую карту. Таким образом, умысел на хищение денежных средств у Кузнецов Д.С сформировался лишь после обнаружения в кармане похищенной куртки банковской карты, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №3
Это следует, в том числе, из показаний подсудимого, согласно которым, он зашёл в детскую поликлинику, в коридоре на столе увидел женскую куртку зелёного цвета, которую похитил, и вышел из поликлиники во двор, около киоска вывернул карманы и обнаружил сигареты и банковскую карту «Альфа Банк», которые забрал себе, а куртку выбросил за киоск. После чего, используя банковскую карту потерпевшей АО «Альфа Банк», найденную в куртке, оплатил приобретённые продукты питания, алкоголь и сигареты в магазинах, расположенных на территории <адрес>, которые в последующем употребил. При этом умысел на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №3 у Кузнецова Д.С. возник после обнаружения банковской карты в кармане куртки потерпевшей.
В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Таким образом, учитывая, что действия Кузнецова Д.С. по хищению имущества у потерпевшей Потерпевший №3 совершались путем изъятия из разных источников, а именно, кражи куртки со стола в помещении поликлиники, а затем с банковского счета путем оплаты товаров в магазинах с помощью банковской карты и не охватывались единым умыслом, действия Кузнецова Д.С. квалифицируются как отдельные самостоятельные преступления, что образует их совокупность.
По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО28 суд квалифицирует действия Кузнецова Д.С. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При этом, квалифицируя действия Кузнецова Д.С. по ч.1 ст.119 УК РФ, суд исходит из приведенных выше показаний потерпевшей ФИО28, свидетеля Свидетель №3 и самого подсудимого, признанных судом достоверными, которые, с учетом места и обстоятельств, при которых Кузнецовым Д.С. были высказаны потерпевшей слова угрозы, демонстрации ножа, которые не вызвали у суда каких-либо сомнений в реальности угрозы и наличии у потерпевшей оснований опасаться ее исполнения.
При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Кузнецова Д.С., учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.
Объяснения Кузнецова Д.С., данные до возбуждения уголовного дела по преступлениям, в отношении потерпевших ФИО30, ФИО28, суд в соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», признает в качестве явок с повинной, поскольку в них он добровольно сообщает об обстоятельствах совершенных им преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Кузнецову Д.С. наказание, по всем преступлениям суд учитывает на основании п.п.«и»,«г» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей, по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3 на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ полное возмещение ущерба, путем выплаты денежных средств, о чем имеется расписка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, которые его простили, просили строго не наказывать, наличие у него и членов его семьи тяжелых заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Кузнецову Д.С. наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ суд не находит.
Исходя из обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, того, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.
При определении срока наказания суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова Д.С. возможно и при менее строгом наказании, назначенном ему в виде лишения свободы, в связи с чем считает возможным, учитывая признание своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, которые к Кузнецову Д.С. претензий не имеют, а также состояния здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, назначить ему наказание, применив положение ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных Кузнецовым Д.С., его ролью и поведением после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, что преступление по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ совершено умышленно, носит корыстную направленность, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления, не свидетельствуют о меньшей общественной опасности, в связи с чем, не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Преступления, совершенные Кузнецовым Д.С., предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, поэтому категория этих преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецов Д.С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО9) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО11) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы,
- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание определить в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кузнецову Д.С. в виде содержания под стражей не изменять, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 УК РФ срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кузнецову Д.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> «А»; выписка по банковской карте АО <данные изъяты>» по счету №, открытому на имя Потерпевший №3; скриншоты из онлайн приложения «Альфа Банк» с информацией по списанию денежных средств по банковской карте Потерпевший №3, - хранить при материалах уголовного дела; нож с деревянной рукояткой марки «<данные изъяты> - оставить в распоряжении ФИО28
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.И. Муфтиев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>