Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2021 (2-77/2020; 2-1970/2019;) от 29.01.2019

Дело № 2-1970/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

    09 июля 2019 года                                                                                     г.Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Маркович Ю.А., с участием представителей ООО «Оникс» Бывшева А.В. и Косицыной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Тамбовского района Амурской области, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «Оникс» о возложении обязанности получить лицензию на деятельность связанную с эксплуатацией взрывопожарных и химически опасных производственных объектов I, II, III класса опасности,

установил:

    в производстве Благовещенского городского суда Амурской области находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тамбовского района Амурской области, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «Оникс» о возложении обязанности получить лицензию на деятельность связанную с эксплуатацией взрывопожарных и химически опасных производственных объектов I, II, III класса опасности.

    05 июля 2019 года от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по данному делу в связи с тем, что ООО «Оникс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительной записи в реестре опасных производственных объектов.

    В судебном заседании представители ООО «Оникс» настаивали на удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по данному делу.

    Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Заслушав пояснения представителей ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

    В соответствии с абзацем 4 статьи 217 ГПК РФ в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

    Судом установлено, что ООО «Оникс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительной записи в реестре опасных производственных объектов.

    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14 июня 2019 года указанное исковое заявление принято к производству суда.

    Из копии искового заявления следует, что предметом данного спора является определение класса опасности объекта, принадлежащего ООО «Оникс», и, как следствие, необходимость получения лицензии на его использование.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего иска до окончания производства по гражданскому делу по иску ООО «Оникс» к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительной записи в реестре опасных производственных объектов, и, соответственно, приостановлении производства по настоящему делу.

    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.215 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ I, II, III ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-30/2021 (2-77/2020; 2-1970/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Тамбовского района
Ответчики
ООО "Оникс"
Другие
Благовещенский филиал САО "ВСК"
Дальневосточное управление Ростехнадзора
Бывшев Александр Васильевич
АО "Объединенная зерновая компания"
Веремеенко Дмитрий Леонидович
ООО "Агро Фабрика"
Министерство сельского хозяйства Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Касымова А.А.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
29.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.01.2019Передача материалов судье
29.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
08.02.2021Производство по делу возобновлено
11.02.2021Судебное заседание
12.03.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
28.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее