Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2020 ~ М-461/2020 от 01.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Богучар                                                                                   19 октября 2020 г.

           Судья Богучарского райсуда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Кудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гончаровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

          УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гончаровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Сероштан Е.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В судебном заседании было установлено, что Гончарова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти Территориального отдела ЗАГС Богучарского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ).

    Из положений статьи 17 Гражданского кодекса РФ, статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Поскольку ответчик умер до обращения в суд с иском, т. е. данный ответчик не обладает правами и не может нести обязанности, то производство по делу подлежит прекращению. Правопреемство возможно было бы лишь в случае, если смерть гражданина наступила в период нахождения дела в производстве суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-505/2020 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гончаровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течении 15 дней.

Судья                                                                                  В.В. Козлов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Богучар                                                                                   19 октября 2020 г.

           Судья Богучарского райсуда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Кудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гончаровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

          УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гончаровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Сероштан Е.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В судебном заседании было установлено, что Гончарова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти Территориального отдела ЗАГС Богучарского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ).

    Из положений статьи 17 Гражданского кодекса РФ, статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Поскольку ответчик умер до обращения в суд с иском, т. е. данный ответчик не обладает правами и не может нести обязанности, то производство по делу подлежит прекращению. Правопреемство возможно было бы лишь в случае, если смерть гражданина наступила в период нахождения дела в производстве суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-505/2020 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гончаровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течении 15 дней.

Судья                                                                                  В.В. Козлов

1версия для печати

2-505/2020 ~ М-461/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Гончарова Татьяна Ивановна
Другие
Сероштан Е. Г.
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Козлов Василий Владимирович
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2020Передача материалов судье
01.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее