Дело № 5- 81/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«02» февраля 2012 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Рочева В.В, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Рочев В.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА> час Рочев В.В. находилсяв общественном месте: шёл шатаясь возле <АДРЕС> по <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, Рочев В.В. в окружающейобстановке не ориентировался, координация движений нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, вид неопрятный, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан.
Он же, Рочев В.В, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА> час Рочев В.В. находилсяв общественном месте: возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения; при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявил явное неуважение к обществу.
Для участия в рассмотрении дела к назначенному времени Рочев В.В. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения в отношении него дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но от получения судебных извещений уклонился.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Рочева В.В., так как согласно ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия привлекаемого лица при надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и отсутствии от данного лица ходатайства об отложении дела либо если такое ходатайство было оставлено судом без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина в совершении Рочевым В.В. правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. и ст.20.1.ч.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протоколы об административных правонарушениях КН <НОМЕР>, КН <НОМЕР>, рапорты сотрудников МО МВД России «Княжпогосткий», оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание личность Рочева В.В, ранее не совершавшего аналогичные правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.20.1 ч.1 и ст.20.21. КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.21., ст.20.1. ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рочева В.В. признатьвиновным в совершении административных правонарушений по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 188 1 16 90050 05 0000 140, код ОКАТО 87208501000
Одновременно разъяснить Рочеву В.В., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова.