Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2013 ~ М-1058/2013 от 13.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«24» июня 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре: Евдокимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1160/2013 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Аникину В.К., Аникиной В.А., Парамоновой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Аникина В.К., Аникиной В.А., Парамоновой Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – <адрес> за период с июня 2009 г. по март 2013 г. в размере 86156 руб. 89 коп., пени за несвоевременное внесение оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9985 руб. 63 коп., а также возврат госпошлины в размере 3084 руб. 28 коп..

В судебном заседании представитель ООО «ПЖРТ Куйбышевский» - Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией и оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе и дома № по <адрес>. Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире № дома <адрес> на условиях социального найма. На имя Аникина В.К. в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» открыт финансово-лицевой счет №. Ответчики нерегулярно исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с июня 2009 г. по март 2013 г., образовалась задолженность в размере 86156 руб. 89 коп.. В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков. Определением мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 06.08.2012 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Аникина В.К. возражениями относительно его исполнения. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 86156 руб. 89 коп.. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, просит также солидарно взыскать с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9985 руб. 63 коп..

Ответчики – Аникин В.К., Аникина В. А., Парамонова Н.В., в судебном заседании не присутствовали, о слушании дела извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд в известность не поставили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не имела

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договоров управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, взяло на себя обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, в том числе, в доме № по <адрес> (л.д. 11-27).

Из материалов дела следует, что Аникин В.К., Аникина В.А., Парамонова Н.В. зарегистрированы в двухкомнатной квартире № дома <адрес>. На имя Аникина В.К. в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» открыт финансово-лицевой счет № пооплатежилищно-коммунальных услуг (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно выписке по счету и акту сверки расчетов с жильцом, Аникин В.К., Аникина В.А., Парамонова Н.В. ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая за период с июня 2009 года по марта 2013 года включительно составляет 86156 рублей 89 коп.

Согласно представленному расчету пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % их размер составляет 9985 руб. 63 коп. (л.д. 6, 9-10).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительное неисполнение обязательств по их оплате, отсутствия уважительных причин для невыплаты, суд оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривает и считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере 9985 руб. 63 коп..

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по 1028 руб. 09 коп. с каждого.

Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Аникина В.К., Аникиной В.А., Парамоновой Н.В. в пользу ООО «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период в июня 2009 года по март 2013 года включительно в размере 86156 руб. 89 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9985 руб. 63 коп., а всего 96142 руб. 52 коп., (девяносто шесть тысяч сто сорок два руб. 52 коп.).

Взыскать с Аникина В.К., Аникиной В.А., Парамоновой Н.В. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» возврат госпошлины по 1028 руб. 09 коп..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский райсуд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, предоставив суду обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причины неявки ее в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья: