Определение по делу № 2-3948/2017 ~ М-3211/2017 от 19.05.2017

№ 2-3948/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года      город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

    при секретаре Сафиной Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой М.О. к Белоногову Б.К., Ивушкину А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Куликова М.О. обратилась в суд с иском к Белоногову Б.К., Ивушкину А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

От истца Куликовой М.О. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Белоногову Б.К., Ивушкину А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

Истец Куликова М.О. на судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики Белоногов Б.К., Ивушкин А.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

    Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным принять добровольный отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления истца, последствия прекращения производства по делу по исковому заявлению Куликовой М.О. к Белоногову Б.К., Ивушкину А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Письменный отказ от иска приобщен к материалам дела, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая отметка.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от иска согласно статьям 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Куликовой М.О. к Белоногову Б.К., Ивушкину А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куликовой М.О. к Белоногову Б.К., Ивушкину А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, расторжении договора купли-продажи.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Шарипова