Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2905/2021 ~ М-2097/2021 от 17.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    09 июля 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

    председательствующего судьи         Осьмининой Ю.С.

    при секретаре         Пугачевой Н.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2905/2021 по иску ПАО «Т Плюс» филиал «Самарский» к Керчеву Н.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал Самарский обратилось в суд с иском к Керчеву Н.Н. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с декабря 2020 г. по январь 2021 года, с учетом частичной оплаты в сумме 379 184,58 рублей, расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска ссылаясь на то, что в спорный период истец подал тепловую энергию на объекты теплоснабжения ответчика, расположенные по адресу <адрес>, что подтверждается актами о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии № от 02.12.2020 г., № от 27.01.2021г. Ответчику выставлены счета на оплату и направлены претензии с просьбой оплатить полученную тепловую энергию. Ответа на претензию, а также отказа от поставки тепловой энергии от ответчика не поступало.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик Керчев Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд ознакомившись с исковым заявлением, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно п. 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п. 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объеме потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

    В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

    Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от 13.10.2020 г. владельцем объекта по адресу: <адрес> является Керчев Н.Н.

    В период декабрь 2020 г. - январь 2021 г. истец подал тепловую энергию на объект теплоснабжения ответчика, расположенные по адресу: <адрес>.

    Указанные обстоятельства подтверждаются актами о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергией

    Истцом в присутствии Керчева Н.Н. был составлен акт № от 02.12.202г., № от 27.01.2021г. о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, которым зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии на нужды отопления, источником тепла является ТК-1.

    Из материалов дела усматривается, что 14.01.2021г., 02.02.2021г., 25.03.2021г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия досудебного урегулирования спора с просьбой оплатить полученную тепловую энергию в размере 147 348,80 и 143 343,82 рублей и выставлен счет на оплату № от 16.01.2021г., № от 05.01.2021г.

    Доказательств ответа на претензию, а также отказа от поставки тепловой энергии от ответчика в деле не имеется. Ответчик частично оплатил задолженность.

    Таким образом, задолженность за декабрь 2020 — январь 2021 с учетом частичной оплаты составила 252 789,72 рублей, с учетом п. 10 ст. 22 Закона «О теплоснабжении» в полуторакратном размере задолженность за декабрь 2020 г. – январь 2021 г. составляет 379 184,58 рублей.

Общим собранием акционеров ОАО «Волжская ТГК», состоявшимся 29 мая 2015 года, принято решение о смене наименования общества на Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»). Государственная регистрация указанных изменений в учредительных документах ОАО «Волжская ТГК» осуществлена 15 июня 2015 года. Смена наименования юридического лица, не связанная с его реорганизацией, не влечет за собой изменения или прекращения существующих правоотношений или выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом суда правоотношении.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» филиал «Самарский» к Керчеву Н.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период декабрь 2020 г. – январь 2021 г. в размере 379 184,58 рублей, согласно представленному расчету задолженности.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Судом установлено, что согласно платежного поручения № от 30.04.2021 г. истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 053 рублей, которая соответствует цене иска и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Керчева Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за декабрь 2020 — январь 2021 в размере 379 184,58 рубля, госпошлину в размере 7 053 рубля, а всего 386 237,58 рублей.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2021 года.

    Председательствующий:                 Ю.С. Осьминина