Постановление по делу № 3/2-7/2015 от 02.09.2015

Дело № 3/2-7/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Горняк 03 сентября 2015 г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Фуртова И.С.,

с участием помощника прокурора Локтевского района Абращенко М.Е.,

обвиняемого ДВИ,

защитника-адвоката Хижняк Н.Н.,

представившего удостоверение № 801, ордер № 025856,

при секретаре Родичевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО ОМВД России по Локтевскому району С.В. Гребенниковой о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> края, не работающего, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ДВИ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

07 июля 2015 года в СО ОМВД России по Локтевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. А ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, неизвестные лица, путем разбития оконной рамы незаконно проникли в дачный домик № Г, расположенный по улице № на территории СНТ «Шахтер – 2 », откуда тайно пытались похитить шланг поливочный, длиной 30 метров, стоимостью <данные изъяты>, надувной бассейн, стоимостью <данные изъяты> рублей, детские джинсы в количестве 3 – х штук, стоимостью <данные изъяты> за одни, на общую сумму <данные изъяты>, три теплые детки кофты, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну кофту, на общую сумму <данные изъяты>, насос марки «Вихрь», стоимостью <данные изъяты>, мультиварку марки «SMILE», стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр марки «LG», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ТИА на общую сумму <данные изъяты> рублей, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

07 июля 2015 года в 16 часов 30 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан гражданин ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ.

08 июля 2015 года обвиняемому ДВИ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. А ч.3 ст. 158 УК РФ.

09 июля 2015 года Локтевским районным судом вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому ДВИ до 2-х месяцев 00 суток, то есть до 07 сентября 2015 года включительно.

02 сентября 2015 года срок предварительного следствия продлен до 3-х месяцев 00 суток, то есть до 07 октября 2015 года включительно.

В обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей следователем указано, что срок содержания под стражей обвиняемого ДВИ истекает 07 сентября 2015 года, а в связи с тем, что необходимо для утверждения обвинительного заключения передать уголовное дело прокурору не позднее 24 суток до окончания срока следствия, что не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные действия, а именно: дать правильную юридическую оценку действиям обвиняемого ДВИ и обвиняемого САВ, ознакомить с материалами уголовного дела потерпевшую, обвиняемых. Выполнить иные мероприятия, направленные на окончание предварительного следствия, на что потребуется дополнительное время не менее 1 месяца.

ДВИ обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности. Согласно имеющихся сведений, ДВИ неоднократно привлекался как к уголовной, так и к административной ответственности. В настоящее время имеет непогашенную судимость, осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК Ф, присоединен не отбытый срок по приговору от 28.04.2009, мера наказания лишение свободы срок 7 лет. Освобождение ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, условный срок 2 года 9 дней. По месту регистрации не проживает. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что, оставаясь на свободе, ДВИ может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как на путь исправления не встал. Не исключено, что, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, может оказать давление на потерпевшего и несовершеннолетних свидетелей данного преступления, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебном заседании обвиняемый ДВИ просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку он не намерен скрываться от органов следствия и суда и в отношении него может быть избрана другая мера пресечения, не связанная с его лишением свободы.

Защитник Хижняк Н.Н. возражал против удовлетворения ходатайства следователя в виду законных оснований для такой строгой меры пресечения, как заключение под стражу. Полагает, что избрание подписки о надлежащем поведении обеспечит его явку на следствие и в суд.

Прокурор Абращенко М.Е. полагала ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Проверив представленный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в случае особой сложности дела срок может быть продлен и на более длительный срок.

В судебном заседании установлено, что окончить предварительное следствие по уголовному делу в отношении ДВИ в срок до 07 сентября 2015 г. невозможно в связи с необходимостью проведения по делу следственных действий, которые имеют значение для уголовного дела, направленных на окончание предварительного следствия.

Согласно постановления руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Локтевскому району от 02 сентября 2015 года срок предварительного следствия продлен до 03 месяцев, то есть до 07 октября 2015 года включительно. Основанием для продления срока предварительного следствия послужил тот факт, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно, дать правильную юридическую оценку действиям обвиняемого ДВИ, САВ, ознакомить с материалами уголовного дела потерпевшую, обвиняемых, выполнить иные мероприятия, направленные на окончание предварительного следствия, на что потребуется дополнительное время не менее 1 месяца.

Судом принято во внимание, что ДВИ обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений корыстной направленности, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, имеет непогашенные судимости, что свидетельствует о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, данные обстоятельства дают суду основания полагать, что опасаясь наступления уголовной ответственности ДВИ может скрыться от органов следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать воздействие на потерпевшую и несовершеннолетних свидетелей.

Данные о движении уголовного дела, задержании ДВИ, предъявлении ему обвинения, продлении срока предварительного следствия соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.

ДВИ содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу. В этом решении приведены основания для избрания ему именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

С учетом указанных обстоятельств суд не находит в настоящее время оснований для изменения или отмены избранной обвиняемому ДВИ меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное, а также фактические обстоятельства преступных действий, в совершении которых обвиняется ДВИ, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Медицинских противопоказаний к содержанию под стражей ДВИ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Обвиняемому ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу <адрес>, проживающему по адресу <адрес> края, не работающему, ранее судимому продлить срок содержания под стражей на 1 (один) месяц 00 суток, всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, т.е. до 07 октября 2015 г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении.

Судья И.С. Фуртова

Постановление не вступило в законную силу.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.

Судья И.С. Фуртова

И.о. председателя суда Н.В. Девятко