Постановление по делу № 5-500/2021 от 23.03.2021

Дело № 5-500/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>      26 марта 2021 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, зал 204 дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Фролова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.А. 12 марта 2021 года в 18 часов 30 минут находился в месте общего пользования – в помещении ТК «Синегорье», расположенного по адресу: <адрес>, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение режима повышенной готовности и дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), введенных Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп (с последующими изменениями), Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп (с последующими изменениями), Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, а также в соответствии с п.п. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера» и п.1, п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Фролов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем судья в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, признав извещение надлежащим, принял решение о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (Covid-19) внесена в указанный перечень.

В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарном-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с положениями ст.31 указанного выше Федерального закона в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводится ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.п.2 п.3 Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О внесении изменений в Распоряжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, ДД.ММ.ГГГГ №-рп» и ДД.ММ.ГГГГ №-рп граждане с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу и других).

Виновность Фролова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом командира отделения взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> П.М.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в помещении ТК «Синегорье», расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен Фролов А.А., который находился в месте общего пользования без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- объяснениями Фролова А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он находился по адресу: <адрес>, в помещении ТК «Синегорье» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски);

- фотоматериалом.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Фролова А.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Фролова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Действия Фролова Алексея Александровича судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность Фролова А.А., а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фролова А.А., судья учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Фролову А.А. наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.

Суд не усматривает оснований для назначения Фролову А.А. наказания в виде предупреждения, поскольку его действия, выразившиеся в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, могли повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фролова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа ОП «Советский» по <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); банк получателя Отделение Челябинск Банка России// УФК по <адрес>; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <адрес>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья:                       К.А. Фомина