Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2012 ~ М-47/2012 от 06.02.2012

Дело

<адрес> РАЙОННЫЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> области в составе:

председательствующего судьи ХХХХХ

при секретаре ФИО5

с участием:

прокурора ФИО7

представителя отдела МВД ФИО2 по <адрес>

ФИО6

лица, в отношении которого подано заявление.

ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 отдела МВД ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, проживающий <адрес>, был осужден <адрес> районным судом, к 8 годам, лишения свободы, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ год рождения, был освобожден <адрес>, по отбытии срока наказания. При освобождении гражданин ФИО3 указал, что следует к месту жительства по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 совершил три административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка:

ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распитие пива в детских образовательных и медицинских организациях) <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распитие пива в детских, образовательных и медицинских организациях) <данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), <данные изъяты>

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просит:

рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок два года; одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц являться па регистрацию в отдел МВД ФИО2 по <адрес>; запрещение пребывания в не жилого пли иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> ч. до <данные изъяты> ч.; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления отдела МВД ФИО2 по <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО6 подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на два года, с установлением ограничений, указанных в заявлении, а именно: обязательная явка ФИО3 один раз в месяц в отдел МВД ФИО2 по <адрес> для регистрации, запрещение выезда ФИО3 за пределы территории <адрес> без уведомления отдела МВД ФИО2 по <адрес>, запрещение пребывания ФИО3 вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо местом его пребывания, с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен, не возражал в установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор ФИО7 считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2 по <адрес> и установить административный надзор в отношении ФИО3 с ограничениями, изложенными представителем заявителя в суде.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3, изучив материалы, приходит к следующему:

Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения.

При этом учитываются административные нарушения, которые направлены против порядка управления и (или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, будучи судимым за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, трижды в течение года привлекался к административной ответственности:

согласно постановления ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>;

согласно постановления ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>;

согласно постановления мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>

Указанные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности не отмены, вступили в законную силу, что объективно подтверждает факт, что ФИО3 трижды в течение года совершил административные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, совершенное ФИО3, составляет восемь лет после отбытия наказания. ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах срок погашения судимости у ФИО3 следует исчислять с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, принимая во внимание совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО3, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации является обязательным в силу ч. 2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Исходя из требования указанного закона, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 следует установить административные ограничения, а именно: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства последнего; запрещение выезда ФИО3 за пределы территории <адрес>; запрещение ФИО3 пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период времени с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 отдела МВД ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону, с установлением ограничений, указанных выше, на основании ч. 1 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно суд считает необходимым, с учетом образа жизни ФИО3 установить административный надзор с административными ограничениями в отношении него на срок два года. При этом суд исходит из принципа разумности и справедливости, указанный срок не превышает срок для погашения судимости, данный срок административного надзора суд считает достаточным для оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2 отдела МВД ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок ДВА года.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения:

-    обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД ФИО2 по <адрес> по месту жительства для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления и разрешения отдела МВД ФИО2 по <адрес>;

-    запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо иного помещения, являющегося его местом пребывания, ежедневно с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ХХХХХ

ХХХХХ

секретарь ФИО5

Дело

<адрес> РАЙОННЫЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> области в составе:

председательствующего судьи ХХХХХ

при секретаре ФИО5

с участием:

прокурора ФИО7

представителя отдела МВД ФИО2 по <адрес>

ФИО6

лица, в отношении которого подано заявление.

ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 отдела МВД ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, проживающий <адрес>, был осужден <адрес> районным судом, к 8 годам, лишения свободы, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ год рождения, был освобожден <адрес>, по отбытии срока наказания. При освобождении гражданин ФИО3 указал, что следует к месту жительства по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 совершил три административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка:

ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распитие пива в детских образовательных и медицинских организациях) <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распитие пива в детских, образовательных и медицинских организациях) <данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), <данные изъяты>

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просит:

рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок два года; одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц являться па регистрацию в отдел МВД ФИО2 по <адрес>; запрещение пребывания в не жилого пли иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> ч. до <данные изъяты> ч.; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления отдела МВД ФИО2 по <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО6 подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на два года, с установлением ограничений, указанных в заявлении, а именно: обязательная явка ФИО3 один раз в месяц в отдел МВД ФИО2 по <адрес> для регистрации, запрещение выезда ФИО3 за пределы территории <адрес> без уведомления отдела МВД ФИО2 по <адрес>, запрещение пребывания ФИО3 вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо местом его пребывания, с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен, не возражал в установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор ФИО7 считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2 по <адрес> и установить административный надзор в отношении ФИО3 с ограничениями, изложенными представителем заявителя в суде.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3, изучив материалы, приходит к следующему:

Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения.

При этом учитываются административные нарушения, которые направлены против порядка управления и (или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, будучи судимым за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, трижды в течение года привлекался к административной ответственности:

согласно постановления ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>;

согласно постановления ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>;

согласно постановления мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>

Указанные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности не отмены, вступили в законную силу, что объективно подтверждает факт, что ФИО3 трижды в течение года совершил административные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, совершенное ФИО3, составляет восемь лет после отбытия наказания. ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах срок погашения судимости у ФИО3 следует исчислять с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, принимая во внимание совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО3, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации является обязательным в силу ч. 2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Исходя из требования указанного закона, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 следует установить административные ограничения, а именно: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства последнего; запрещение выезда ФИО3 за пределы территории <адрес>; запрещение ФИО3 пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период времени с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 отдела МВД ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону, с установлением ограничений, указанных выше, на основании ч. 1 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно суд считает необходимым, с учетом образа жизни ФИО3 установить административный надзор с административными ограничениями в отношении него на срок два года. При этом суд исходит из принципа разумности и справедливости, указанный срок не превышает срок для погашения судимости, данный срок административного надзора суд считает достаточным для оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2 отдела МВД ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок ДВА года.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения:

-    обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД ФИО2 по <адрес> по месту жительства для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления и разрешения отдела МВД ФИО2 по <адрес>;

-    запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо иного помещения, являющегося его местом пребывания, ежедневно с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ХХХХХ

ХХХХХ

секретарь ФИО5

1версия для печати

2-77/2012 ~ М-47/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шурыгин Василий Михайлович
отдел МВД России по Новохоперскому району Воронежской области
Другие
Червяков Павел Егорович
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Зимин Александр Николаевич
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
06.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее