Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2016 ~ М-436/2016 от 08.08.2016

№ 2-389/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года п.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия :

в составе председательствующего судьи Антонов Н.И.,

при секретаре Натуриной И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к Фомченко В.В. о взыскании долга по договору займа,

                    

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что между ним и Фомченко В.В. (далее ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный распиской срок ответчик деньги не возвратил. На неоднократные требования ответчик обещал вернуть долг, но до настоящего времени деньги не возвратил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: - денежный долг в рублевом эквиваленте в сумме <данные изъяты> рублей; - расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; - расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик не явился. Заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по правилам территориальной подсудности в суд по месту его фактического жительства в <адрес>.

Истец и его представитель адвокат Клевно С.Н., в судебном заседании заявленный иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности по месту его жительства в <адрес>

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно исковому заявлению и сведениям Миграционного пункта ОМВД России по Муезерскому району, ответчик Фомченко В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из представленной Миграционным пунктом ОМВД России по Муезерскому району справки следует, что ответчик Фомченко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Срок регистрации - до ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу ответчик фактически проживает и проживал на момент поступления искового заявления в Муезерский районный суд и его принятия к производству. Ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства направлено ответчиком с электронного адреса <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что исковое заявление Кузнецова А.А. было принято Муезерским районным судом Республики Карелия к производству с нарушением правил подсудности – не по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к Фомченко В.В. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья- Н.И. Антонов

2-389/2016 ~ М-436/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кузнецов Антон Алексеевич
Ответчики
Фомченко Василий Владимирович
Другие
Клевно Сергей Николаевич
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
05.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее