Решение по делу № 2-8/2011 от 12.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                             Дело № 2- 8/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре Стефановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>

<ДАТА1> дело по иску <ФИО1> к Государственному учреждению Управлению Пенсионного  фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики Коми о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно,                                         

У С Т А Н О В И Л :

В <АДРЕС> судебный участок с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> Республики Коми о взыскании  стоимости льготного  проезда  к месту отдыха в г. <АДРЕС>, Украина в 2010 году,  обратилась <ФИО1>, пояснив в исковом заявлении, что  является пенсионером по старости в связи с чем имеет право на оплату льготного проезда к месту отдыха и обратно с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Истец <ФИО1> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив письменный отзыв, согласно которому исковые требования  не признают, поскольку истец находился в отпуске за пределами Российской Федерации.

Суд,   исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В судебном заседании установлено, что истец согласно пенсионному удостоверению <НОМЕР>  выданному <ДАТА2>  является пенсионером по старости. Согласно  справке Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> Республики Коми без исходящего номера от <ДАТА3> имеет стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера 35 лет 08 месяцев 23 дня, и справке от <ДАТА4> без номера, оплатой льготного проезда к месту отдыха и обратно за счет средств ответчика не пользовалась. Как установлено в судебном заседании согласно трудовой книжке, истец, будучи пенсионером, на период проезда к месту отдыха и обратно, нигде не работала.

Определением Конституционного Суда от <ДАТА5> <НОМЕР>, установлено, что Закон Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно его преамбуле, устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных затрат и физиологических нагрузок, гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.                 

В соответствии со ст. 34 Закона РФ « О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от <ДАТА6> (в редакции Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА7>), компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий  по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. 

Согласно Определения Конституционного Суда от <ДАТА5> <НОМЕР>, не могут рассматриваться как исключающие возможность возмещения проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях пенсионерам - получателям трудовых пенсий по старости и инвалидности, расходов на оплату стоимости проезда к любому месту, избранному ими для проведения отдыха, в том числе самостоятельно организованного, при наличии доказательств, подтверждающих нахождение пенсионера в этом месте отдыха.

Отсутствие финансовых средств не освобождает ответчика от обязанности производить выплаты пенсионерам, гарантированные им законом. Одновременно ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> Республики Коми имеет право в установленном законом порядке, требовать от государства компенсации понесенных им расходов за счет федерального бюджета.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона источником финансирования затрат на государственные гарантии и компенсации, предусмотренные данным Законом, для лиц, получающих государственные пенсии является Пенсионный Фонд РФ. Согласно Правилам компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

Согласно ч.2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечь районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно ч.10 настоящих Правил, компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; автомобильным  транспортом - в автобусе общего типа.

Оплате подлежат расходы, понесенные истцом при оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, по территории Российской Федерации, то есть до границы Российской Федерации и обратно от границы Российской Федерации, что не противоречит Положениям Правилам компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> да <НОМЕР>.

 В судебном заседании, установлено, что согласно представленной истцом справке ООО «Трансгазсервис» от <ДАТА10> о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда, в октябре 2010 года, до границы Российской Федерации, по маршруту Ухта - Москва - Казачья Лопань - Москва - Ухта составляет  <СУММА>  рублей; стоимость проезда автобусом, по маршруту Ухта-Вуктыл составляет <СУММА>  рублей, по маршруту Ухта-Вуктыл, составляет <СУММА>  рублей.

 Расчет суммы стоимости проезда: <СУММА>  рублей + <СУММА>  рублей + <СУММА>  рублей = <СУММА>  рублей.

          В подтверждение нахождения в этом месте отдыха, <АДРЕС> и периода пребывания, истец представил проездные документы на имя <ФИО1>

           На основании изложенного, суд считает, что с ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики Коми следует взыскать в пользу <ФИО1> стоимость льготного проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год,  в общей сумме <СУММА>  рублей тем самым  удовлетворив ее исковые требования.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме <СУММА>   рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО1> к Государственному учреждению Управлению Пенсионного  фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики Коми о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно - удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики Коми в пользу <ФИО1> стоимость льготного проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в сумме  <СУММА>   (<СУММА>) рублей.   

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики Коми госпошлину в федеральный бюджет в сумме <СУММА>   (<СУММА>)  рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                                  Явоненко М.Ю.