Постановление по делу № 5-197/2021 от 26.04.2021

Дело № 5-197/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2021 года Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шилиной Веры Владимировны, <данные изъяты>

установил:

Шилина В.В. в 12 час. 55 мин. 25 апреля 2021 года в ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», находящемся по адресу: <адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Шилина В.В. при рассмотрении дела обстоятельства и вину во вмененном правонарушении признала.

Изучив материалы дела, судья установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что Шилина В.В. с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, ориентировалась в окружающей обстановке с трудом, речь невнятная и несвязанная), имевшая неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, на основании ст. 27.12.1, 28.3 КоАП РФ сотрудниками полиции была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и доставлена в ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», где Шилина В.В. отказалась от прохождения данного медицинского освидетельствования.

Виновность Шилиной В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 апреля 2021 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 апреля 2021 года № 77, в котором зафиксирован отказ Шилиной В.В. от прохождения медицинского освидетельствования в 12 час. 55 мин. 25 апреля 2021 года, протоколами доставления и задержания.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность виновного лица, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является поворотное совершение однородного правонарушения против порядка управления по ст. 19.3 КоАП РФ- 12.11.2020, 11.10.2020.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Шилиной В.В. административного наказания в виде обязательных работ. Данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Шилину Веру Владимировну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Постановление после вступления в законную силу направить в ОСП по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья                                        О.В. Черникова