Дело № г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск «2» августа 2021 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи – Тоичкиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора Железнодорожного округа г.Курска – Евдокимовой О.Н.,
подсудимой - Кузнецовой О.В.,
ее защитника - адвоката Шварцер Н.В., представившей удостоверение № от 14.04.2016 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО11,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бухтияровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецовой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении трех малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2020 года Кузнецова О.В. приобрела в салоне сотовой связи по адресу: <адрес> для пользования своей дочери ФИО5 сим-карту сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, которая ранее до 04.11.2020 была зарегистрирована на имя ФИО11, и к абонентскому номеру указанной сим-карты была привязана его банковская карта № ПАО «Сбербанк» с одновременно подключенной услугой мобильный банк.
13.11.2020 года в дневное время на мобильный телефон марки «Iphone XS», находящийся в пользовании ФИО5, поступило смс-уведомление «мобильного банка» о зачислении пенсии ПФР на сумму 16 790 рублей 27 копеек.
В указанное время, увидев данное сообщение, у Кузнецовой О.В., которая находилась по адресу своего проживания: <адрес>, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11 с его банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, путем отправления соответствующей смс-команды на номер «900» о перечислении денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту.
Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех находящихся на счете денежных средств ФИО11, Кузнецова О.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и они являются тайными, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, с мобильного телефона марки «Iphone XS», используя услугу «Мобильный банк», отправила смс-команду на номер «900»:
11.12.2020 примерно в 09 часов 03 минуты, со словом «перевод №» на сумму 50 рублей, которые с банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО11, сразу поступили на счет абонентского номера № принадлежащего Кузнецовой О.В.;
11.12.2020 примерно в 13 часов 50 минут со словом «перевод» на сумму 150 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к абонентскому номеру №, осуществив перевод денежных средств ФИО11,
17.12.2020 примерно в 15 часов 08 минут со словом «перевод» в размере 1500 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, осуществив перевод денежных средств ФИО11,
25.12.2020 примерно в 13 часов 55 минут, со словом «перевод» 250 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
25.12.2020 примерно в 16 часов 27 минут со словом «перевод» в размере 50 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
25.12.2020 примерно в 16 часов 29 минут, со словом «перевод» в размере 60 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
26.12.2020 примерно в 13 часов 59 минут со словом «перевод» на сумму 200 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
03.01.2021 примерно в 18 часов 01 минуту со словом «перевод» в размере 3500 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
04.01.2021 примерно в 21 час 42 минуты, со словом «перевод» на сумму 1177 рублей на абонентский № в счет оплаты услуг сотового оператора TELE-2 данного абонентского номера, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
05.01.2021 примерно в 09 часов 34 минуты, со словом «перевод» в размере 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
05.01.2021 примерно в 18 часов 23 минуты со словом «перевод» в размере 1150 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк №, открытую на имя ФИО8, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
06.01.2021 примерно в 20 часов 18 минут, со словом «перевод» на сумму 3000 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
07.01.2021 примерно в 04 часа 56 минут, со словом «перевод» на сумму 2000 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
07.01.2021 примерно в 15 часов 35 минут, со словом «перевод» на сумму 1000 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
07.01.2021 примерно в 20 часов 57 минут, со словом «перевод» на сумму 3037 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
08.01.2021примерно в 10 часов 51 минуту, со словом «перевод» в размере 200 рублей в счет оплаты онлайн покупки на банковскую карту ПАО «Сбербанк №, открытую на имя ФИО9, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
08.01.2021 примерно в 15 часов 17 минут, со словом «перевод» в размере 250 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру № тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
11.01.2021 примерно в 09 час 35 минут, со словом «перевод» в размере 100 рублей на абонентский номер №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11, в счет оплаты услуг данного абонентского номера,
11.01.2021 примерно в 16 часов 41 минуту со словом «перевод» в размере 900 рублей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк №, привязанную к ее абонентскому номеру №, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11,
19.01.2021 примерно в 20 часов 02 минуты, со словом «перевод» в размере 1200 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк №, открытую на имя Свидетель №1, тем самым осуществила перевод денежных средств ФИО11
Похищенными денежными средствами Кузнецова О.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
В результате преступных действий Кузнецовой О.В. потерпевшему ФИО11 был причинен ущерб на общую сумму 20 274 рубля, который является для него значительным.
Подсудимая Кузнецова О.В. в судебном заседании вину признала и пояснила, что в ноябре 2020 г. купила своей дочери сим-карту с абонентским номером с последними цифрами №, вставила ее в телефон и та стала пользоваться. На этот номер стали приходить смс с номера 900 о поступлении денежных средств. Она понимала, что это чужие денежные средства, но когда стала нуждаться в деньгах, с помощью команды «перевод» на № стала переводить деньги на свою банковскую карту, а также расплачиваться за товары и услуги. С декабря 2020г. по январь 2021г. она перевела чужих денежных средств в свою пользу на общую сумму 20 274 руб.
Кроме того, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевший ФИО10 суду показал, что у него в сбербанке был открыт счет, который был привязан к номеру телефона с абонентским номером № оператора «Билайн», которым он пользовался. Он закрыл этот счет и заблокировал сим-карту. Также он получил новую карту №ХХ ХХХХ №, которая была привязана к другому номеру телефона № и новому счету, на который приходила его пенсия, о чем ему приходили смс-сообщения. В декабре 2020г. сообщения о зачислении пенсии он не получил. Через некоторое время он зашел в Сбербанк, ему сообщили, что зачисление произошло 31 декабря 2020 года, после он решил обналичить денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», но денежных средств на счету не оказалось. Ему предоставили распечатку списания, где он увидел, что происходило списание денежных средств на чужих лиц, которые он не совершал.
Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 19.01.2021 в 14 часов 00 мин. она оказывала Кузнецовой О.В. услугу по наращиванию ресниц, стоимостью 1200 рублей. По окончании процедуры у Кузнецовой О.В. не оказалось при себе денежных средств, она ей сообщила, что переведет денежные средства позже. На что она согласилась. Примерно, в 19 часов 21 минуту Кузнецова О.В. ей прислала голосовое сообщение в мессенджере «Вконтакте», что «…выезжая на своем автомобиле от ее дома, она повредила колесо, она находится в районе АЗС «Газпром», в настоящий момент ее бывший муж ей оказывает помощь, после чего она сказала, что как только приедет домой, то сразу переведет денежные средства в счет оплаты за оказанную услугу». Платеж ей поступил 19.01.2021 в 20 часов 02 минуты, имя отправителя ФИО18 Поскольку с момента окончания процедуры уже прошло длительное время, она решила напомнить Кузнецовой О.В. о денежных средствах. В 19 часов 21 минуты она написала в мессенджере «Вконтакте» и обратила внимание, что Кузнецова О.В. ей ответила сразу же. В 19 часов 36 минут она ей прислала голосовое сообщение, в котором рассказала о проблеме с колесом автомобиля, а по приезду сразу оплатит услугу. 19.01.2021 Кузнецова О.В. была ее единственной клиенткой, поэтому, как только поступил платеж, она сразу поняла, что сумма 1200 рублей ей поступила от Кузнецовой О.В. Она также в этот момент подумала, что Кузнецова О.В. могла перевести с банковской карты супруга, так как в голосом сообщении менеджера «Вконтакте», она упомянула, что находится в компании своего бывшего супруга. Позже она зашла в мессенджер «Вконтакте» и увидела, что в 20 часов 02 минуты ей пришло сообщение от Кузнецовой О.В. – «перевела». Время перевода денежных средств и сообщения совпало, в связи с чем у нее не возникло никаких сомнений. (№ )
Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимой преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
В заявлении от 21.01.2021 ФИО10 просит провести проверку несанкционированного списания денежных средств на общую сумму 17 914 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ему. (№)
Из сообщения ПАО «ВымпелКом» следует, что абонентский номер № с 14.09.2019г. по 16.06.2020г. был зарегистрирован на ФИО11, а с 04.11.2020г. на Кузнецову О.В. (№)
Согласно протокола выемки от 13.04.2021г. у свидетеля Свидетель №1 были изъяты скриншоты переписки в мессенджере «Вконтакте», а также скриншота уведомления ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств. (№ )
Согласно протокола осмотра документов от 14.04.2021, были осмотрены указанные выше скриншоты (№ ) и постановлением от 14.04.2021г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (№ )
В соответствие с сообщением из ПАО «Сбербанк» представлен отчет о движении денежных средств по банковской карте № (№).
Из протокола осмотра документов от 16.05.2021, следует, что был осмотрен отчет по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО11, (№ ) и постановлением от 16.05.2021 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (№ )
На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимой в его совершении.
Помимо признательных показаний подсудимой о том, что она купила сим-карту, на которую стали приходить сообщения с номера 900 о поступлении чужих денежных средств, с помощью команды на номер 900 она стала переводить чужие деньги себе на карту, а также покупала товары и услуги, совершение тайного хищения чужих денежных средств Кузнецовой О.В. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО11 о том, что у него в сбербанке был открыт счет, который был привязан к номеру телефона с абонентским номером № оператора «Билайн», он закрыл этот счет и заблокировал сим-карту, стал пользоваться другой банковской картой, привязанной к другому номеру, когда он хотел снять пенсию, оказалось, что денежных средств на счете нет, в предоставленной банком ему выписке он увидел переводы денежынх средств, которые он не совершал.
Указанные обстоятельства подтверждаются и сообщением ПАО «ВымпелКом» о том, что абонентский № с 14.09.2019г. по 16.06.2020г. был зарегистрирован на ФИО11, а с 04.11.2020г. на ФИО2, отчетом о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, и другими выше приведенными доказательствами.
Анализируя все доказательства в совокупности, в том числе показания подсудимой, согласующиеся с другими доказательствами по делу, суд находит их допустимыми и достаточными, подтверждающими ее виновность в инкриминируемом преступлении.
Принимая во внимание конкретные действия подсудимой, которая обнаружив, что к абонентскому номеру купленной ею сим-карты, ранее зарегистрированной на ФИО11, привязана его банковская карта с одновременно подключенной услугой мобильный банк, с целью хищения денежных средств потерпевшего, с мобильного телефона, используя услугу «Мобильный банк», отправила смс-команду на номер «900» о переводе денежных средств с банковского счета ФИО11 на принадлежащую ей банковскую карту, а также в счет оплаты различных товаров и услуг, похитив тем самым с банковского счета денежные средства ФИО11, причинив ему значительный материальный ущерб, действия Кузнецовой О.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
С учетом того, что на момент совершения хищения потерпевший не работал, являлся пенсионером, его пенсия составляла около 16 000 рублей, иных доходов не имел, проживал один, суд приходит к выводу, что причиненный ФИО11 ущерб в размере 20 274 руб. является для него значительным.
При определении вида и размера назначаемого подсудимой наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни ее семьи.
Суд принимает во внимание, что Кузнецова О.В. ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит № по месту жительства УУП, характеризуется удовлетворительно (№).
К обстоятельствам смягчающим наказание Кузнецовой О.В. относятся признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, явка с повинной, возмещение причиненного ущерба, в связи с чем имеются основания для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств происшедшего, личности виновной, ее имущественного положения, состояния здоровья, смягчающих обстоятельств, совокупность которых суд находит исключительной, позволяющей назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи, в целях ее исправления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.
Меру пресечения в отношении Кузнецовой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
- отчет по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО11; скриншоты переписки в мессенджере «Вконтакте», а также скриншот уведомления ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузнецову ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению:
Получатель: <данные изъяты>
Расчетный счет - №
<данные изъяты>
БИК <данные изъяты>
ИНН/КПП <данные изъяты>
ОКТМО <данные изъяты>
КБК <данные изъяты>
Назначение платежа: «уголовный штраф»
Меру пресечения в отношении Кузнецовой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.
Вещественные доказательства:
- отчет по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО11; скриншоты переписки в мессенджере «Вконтакте», а также скриншот уведомления ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья <данные изъяты> Т.В.Тоичкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>