Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6184/2016 ~ М-3931/2016 от 22.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6184/2016 по иску Быковой ФИО6 к <данные изъяты> о признании договора недействительным, о признании действий незаконными, о взыскании начисленной и удержанной комиссии и штрафа, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

Истец обратилась с иском в суд о признании пунктов кредитного договора № в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита (согласно тарифному плану ТП 271\3) недействительными; о признании действия в части несоблюдения Указаний ЦБР № 2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора незаконными; о взыскании с ответчика начисленной и удержанной комиссии в размере 4.013,50 руб., процентов за несвоевременное пользование чужими денежными средствами в размере 602,19 руб., начисленного и удержанного штрафа в размере 306,59 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 33,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 тыс. руб., штрафа.

Исковые требования истец мотивирует тем, что заключила с ответчиком договор за № на выпуск кредитной карты. 25.05.2015 истец направила претензию о расторжении кредитного договора. В кредитном договоре не указаны подлежащие выплате полная сумма, проценты кредита в рублях, полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. При заключении стандартной формы кредитного договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, тем самым ущемлены права истца, что противоречит ст. 16 п. 1 закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с тарифным планом ТП 271\3 полная процентная ставка годовых составляет 29 %, согласно тарифному плану ТП 271\3 полная стоимость кредита составляет 33,62 %. Указание полной стоимости кредита только в процентах годовых не освобождает от обязанности указывать полную сумму, подлежащую выплате потребителем при предоставлении кредита, в рублях. Требования закона обязывают кредитора информировать заемщика - физическое лицо о полной стоимости кредита. Информация о полной стоимости кредита не была доведена до истца ни на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения. Согласно выписки по лицевому счету с истца была незаконно удержана комиссия в размере 4.013,50 руб., в силу ст. 395 ГК РФ по состоянию на 21.03.2016 проценты за несвоевременное пользование чужими денежными средствами составляют 602,19 руб. Также с лицевого счета истца незаконно удержана неустойка за пропуск минимального платежа в размере 306,59 руб., в силу ст. 395 ГК РФ по состоянию на 21.03.2016 проценты за несвоевременное пользование чужими денежными средствами составляют 33,65 руб. Ответчик списывал с оплаченных истцом денежных средств по договору на иные операции по счету, тем самым причинил нравственные страдания истцу. Компенсация морального вреда составляет 2 тыс. руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик уважительных причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

02.04.2014 между истцом и ответчиком заключен договор № на выпуск кредитной карты с лимитом на сумму 100.000 руб. Согласно Тарифам по кредитным картам банка льготный период кредитования 55 дней,

Тамарой Степановной догопроцентная ставка – 29 % годовых, полная стоимость кредита – 33,62 %, минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и серхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за выдачу наличных денежных средств в пределах остатка на счете - 1,5 %, за счет кредита – 4,9 %, неустойка за неоплату обязательного платежа – 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, комиссия за SMS- сервис – 50 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 950 руб. На указанных условиях, с которыми согласилась истец, ответчик выдал истцу кредитную карту и открыл текущий счет. Истец активировала указанную карту, пользовалась денежными средства, что подтверждается счетами- выписками.

Не подлежат удовлетворению требования истца о признании недействительными пунктов договора в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита. В соответствии с тарифным планом ТП 271\3 полная процентная ставка годовых составляет 29 %, полная стоимость кредита - 33,62 %. Таким образом, информация о полной стоимости кредита до истца доведена до момента подписания договора. Какому закону противоречит указание полной стоимости кредита в договоре в процентах, истец в исковом заявлении не указала.

Утверждение истца в исковом заявлении о не доведения информации о полной стоимости кредита до подписания договора, фактическим обстоятельствам дела не соответствует. Указания ЦБР № 2008-У от 13.05.2088 «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» утратили силу с 01.07.2014 в связи с изданием Указания Банка России от 30.04.2014 № 3254-У. Требования истца о признании незаконными действий ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР № 2008-У от 13.05.2088 о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения договора, удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании начисленной и удержанной комиссии в размере 4.013,50 руб. (комиссия за SMS-сервис, плата за выпуск и обслуживание карты, плата за выдачу наличных денежных средств), процентов за несвоевременное пользование чужими денежными средствами в размере 602,19 руб., начисленные и удержанные штрафы в размере 306,59 руб. (неустойка за неоплату обязательного платежа), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 33,65 руб., удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Принимая во внимание, что кредит был предоставлен истцу в безналичной форме путем предоставления кредитной карты, выше перечисленные условия договора в установленном законом порядке недействительными не признаны, истцом не оспариваются в настоящем гражданском деле, а поэтому не нарушают прав истца, которая была ознакомлена с Тарифным планом. Соответственно отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные суммы.

Поскольку нарушение ответчиком прав истца, предусмотренных законом РФ «О защите прав потребителей», в судебном заседании не нашло подтверждение, то основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 420, 421, 431, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьями 56, 196, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Быковой ФИО7 в удовлетворении исковых требований к <данные изъяты>» о признании пунктов договора № на выпуск кредитной карты в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита (согласно тарифному плану ТП 271\3) недействительными; о признании действия в части несоблюдения Указаний ЦБР № 2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора незаконными; о взыскании начисленной и удержанной комиссии в размере 4.013 рублей 50 копеек, процентов за несвоевременное пользование чужими денежными средствами в размере 602 рубля 19 копеек, начисленного и удержанного штрафа в размере 306 рублей 59 копеек, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 33 рубля 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2.000 руб., штрафа, отказать.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 18 мая 2016 года.