Заочное решение по делу № 2-1850/2016 ~ М-8757/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-1850-2016 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Мальцевой И.В.

с участием ФИО4 – представителя истца

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Новосибирска к Кузнецову Александру Алексеевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже нестационарного объекта

у с т а н о в и л :

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Кузнецову А.А. об освобождении ответчиком самовольно занятого земельного участка - демонтаже нестационарных объектов: павильона и 13 беседок на земельном участке площадью 140 кв.м., расположенном по <адрес>, (113) в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу, о причинах неявки не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Получив объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления городских округов, то есть мэрией города Новосибирска.

Кузнецов А.А. разместил на земельном участке площадью 140 кв.м., расположенном по <адрес>, (113) в <адрес> нестационарные объекты – павильон и 13 беседок самовольно без каких - либо правоустанавливающих документов.

Согласно пункту 1.2. Порядка размещения нестационарных объектов на территории города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска от 22.06.2011 № 403 «О Порядке размещения нестационарных объектов на территории города Новосибирска» (далее Порядок), нестационарный объект - это объект, не относящийся к недвижимому имуществу, не являющийся объектом капитального строительства, эксплуатация которого носит временный характер, размещенный без устройства заглубленного фундамента, цокольного этажа и подвальных помещений на срок, определенный в договоре аренды земельного участка или ином документе, и право собственности на который не подлежит государственной регистрации в установленном законе порядке.

Согласно пункту 1.3. Порядка киоски относятся к нестационарным объектам.

Согласно пункту 2.1. Порядка размещение и эксплуатация нестационарного объекта осуществляется на основании договора аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта (далее договор аренды).

Согласно пункту 6.1. Порядка размещение и (или) эксплуатация нестационарных объектов в нарушение настоящего Порядка не допускается.

22.10.2015 года Кузнецову А.А. лично было вручено Предписание № 18/1030 от 21.10.2015 года об освобождении самовольно занятого земельного участка по <адрес>, (113) в течение пяти дней с момента получения предписания (л.д. 9)

22.09.2015 г. Кузнецов А.А. был привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное статье 5.2 Закона НСО от 14.02.2003 г. №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в НСО», выразившееся в невыполнении п. 2.1. решения Совета депутатов города Новосибирска от 29.04.2015 г. № 1336 «о Положении нестационарных объектах на территории г. Новосибирска», а именно, размещение указанных нестационарных объектов по <адрес> в <адрес> без правоустанавливающих документов.

Согласно постановлениями №352, 355 о назначении административного наказания от 22.10.2015 г. Кузнецову А.А, было назначено административное наказание в виде штрафов в размере 1000 руб. за каждое правонарушение (л.д. 10-11).

Согласно Акту обследования земельного участка от 23.11.2015 года предписания не исполнены, земельный участок не освобожден (л.д.6).

Поскольку ответчиком не доказано обратного, суд находит установленным, что нестационарные объекты, принадлежащие Кузнецову А.А., на указанном земельном участке находится без правовых оснований.

Согласно статьям 301, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а так же требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что пользование ответчиком земельным участком осуществляется вопреки воле собственника, следовательно, нестационарные объекты – павильон и 13 беседок подлежат сносу его владельцем, либо за его счет.

Согласно части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд находит разумным установить срок для исполнения решения – в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения.

Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Кузнецова Александра Алексеевича освободить земельный участок по <адрес>, (113) площадью 140 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный в пределах <адрес> – демонтировать нестационарные объекты: павильон и 13 беседок, установленные на данном земельном участке.

Заочное решение подлежит исполнению в течение 7 дней с момента вступления в законную силу. В случае неисполнения ответчиком решения суда об освобождении земельного участка, истец в праве совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в окончательной форме 16 марта 2016 г.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник заочного решения в материалах гражданского дела

№ 2-1850/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска.