Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1640/2017 ~ М-2088/2017 от 29.08.2017

№ 2-1640/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.10.2017 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего                         Л.Л.Аплиной,

при секретаре                                Н.С.Золотарёвой,

с участием

ответчика            О.В.Торопова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Торопову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Торопову О.В., указав в обоснование, что /________/ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с /________/ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ответчиком заключен кредитный договор /________/, по условиям которого сумма кредита составила 324 325,41 руб., процентная ставка – /________/, срок возврата кредита – /________/. В соответствии с п.2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», заявление и условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Однако, за время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно определению мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/, судебный приказ о взыскании с Торопова О.В. задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ отменен. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с /________/ по /________/ составляет 130 925,34 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ, ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с Торопова О.В. задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 130 925,34 руб., из которой: 117 923,18 руб. - сумма основного долга, 13 002,16 руб. - проценты за пользование кредитом; расходы по уплате госпошлины в размере 3 818,51 руб.

Истец ПАО «РОСБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Торопов О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании на основании представленных доказательств судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и Тороповым О.В. /________/ заключен договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги» /________/, что подтверждается заявлением Торопова О.В. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» от /________/.

В соответствии с условиями данного кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» приняло на себя обязательство по предоставлению заемщику Торопову О.В. суммы кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика, реквизиты которого указаны в разделе «Параметры Счета Клиента»; заемщик Торопов О.В. обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита», не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита.

Договором установлены сумма кредита в размере 324 325,41 руб., из которой /________/ руб. – сумма страховой премии, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 8 396,79 руб., дата ежемесячного погашения – /________/ числа каждого месяца, дата полного возврата кредита – /________/, процентная ставка по кредиту – /________/, неустойка – /________/ за каждый день просрочки.

Согласно сведениям «Параметры счета клиента», номер счета Торопова О.В. по кредитному договору /________/ от /________/ – /________/.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Следовательно, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что кредитором ОАО АКБ «РОСБАНК» заемщику Торопову О.В. предоставлены денежные средства (кредит) на условиях, установленных кредитным договором, что подтверждено выпиской по лицевому счету /________/ за период с /________/ по /________/, стороной ответчика факт надлежащего исполнения банком обязанностей по предоставлению кредита не оспаривается.

Однако, условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и оплате причитающихся процентов в течение срока действия договора были Тороповым О.В. неоднократно нарушены, /________/ ответчиком внесен платеж в размере /________/ руб., после чего денежные средства в счет оплаты кредита и начисленных за пользование кредитом процентов также поступали не в полном объеме.

Указанное следует из представленного стороной истца расчета задолженности по состоянию на /________/.

/________/ ПАО «РОСБАНК» направлено требование в адрес Торопова О.В. о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, что следует из представленного списка отправлений /________/. Однако указанное требование оставлено должником без удовлетворения.

Отсутствие нарушений условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов на кредит являются обоснованными.

Размер оставшейся суммы кредита 117 923,18 руб. и причитающихся процентов 13 002,16 руб. за период с /________/ по /________/ установлен расчетом задолженности заемщика Торопова О.В., представленным ПАО «РОСБАНК». Данный расчет проверен судом и признан верным.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

Из представленного определения мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ судом установлено, что /________/ вынесен судебный приказ о взыскании с Торопова О.В. задолженности по кредитному договору /________/ от /________/, который по заявлению последнего отменен определением от /________/.

С учетом установленных обстоятельств, нарушения заемщиком Тороповым О.В. обязанностей возвратить кредит, уплатить проценты на кредит, на основании приведенных норм, исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с Торопова О.В. задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 130 925,34 руб., из которых задолженность по основному долгу -117 923,18 руб., 13 002,16 руб. - проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу данной нормы, расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 818,51 руб., подтвержденные платежными поручениями /________/ от /________/ и /________/ от /________/ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Торопову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Торопова О.В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 130 925,34 руб., из которых 117 923,18 руб. - сумма основного долга, 13 002,16 руб. - проценты за пользование кредитом за период с /________/ по /________/.

Взыскать с Торопова О.В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 818,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         подпись                Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья                            Л.Л.Аплина

Секретарь                         Н.С.Золотарёва