Дело № 1-124/2020г.
22RS0012-01-2020-000894-78
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г. Славгород 06 августа 2020 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника
Славгородского межрайонного прокурора Лукьянова Д.Л.,
подозреваемого Литвинова Е.А.,
защитника адвоката Репенька Е.Ю.,
при секретаре Волковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО МО МВД России «ФИО7» о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Литвинова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
согласно ходатайству следователя СО МО МВД России «ФИО7» расследованием установлено, что Литвинов Е.А. в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 18 минут 24 июня 2020 года, прошел на территорию КФХ Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>Г-7, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает выбил ногой дверь помещения фермы, откуда тайно похитил: молоко объемом 60 литров, стоимостью 33 рубля за 1 литр, общей стоимостью 1980 рублей, дробленое зерно 11,2 кг, стоимостью 16 рублей за 1 кг, общей стоимостью 179 рублей 20 копеек, 4 металлических ведра, объемом 15 литров каждое, стоимостью 285 рублей за шт., общей стоимостью 1140 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3299 рублей 20 копеек.
Таким образом, Литвинов Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
Учитывая, что Литвинов Е.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, следователь с согласия руководителя следственного органа обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав представленный материал, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемый Литвинов Е.А., согласно материалам дела, дал признательные показания относительно обстоятельств преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, не возражали.
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что Литвинов Е.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, не судим и согласен на прекращение дела, загладил причиненный потерпевшей имущественный вред согласно расписке на л.д. 120, считает возможным производство по данному делу прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Литвиновым Е.А. преступления, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя СО МО МВД России «ФИО7» удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Литвинова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Литвинову Е.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 календарных дней после вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Литвинова Е.А.– отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-R диск, хранить при материалах уголовного дела.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: №
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Безуглов