Постановление по делу № 5-956/2015 от 04.05.2015

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ     

04 мая 2015 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Калинина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним образованием, работающего неофициально на строительном объекте в <адрес>, разведенного, несовершеннолетних детей от брака не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>; <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> со слов не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Калинин В.В. 02 мая 2015 года в 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в помещении магазина «Надежда» в пгт. Партенит по улице Солнечной, 60 – Б; громко выражался грубой нецензурной бранью, высказывал оскорбления в адрес граждан, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, совершив тем самым мелкое хулиганство - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Калинин свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что в тот день пришел в магазин на работу к своей бывшей жене, где начал выяснять отношения и учинил скандал в присутствии граждан, тем самым нарушил общественный порядок, о чем сожалеет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Калинина в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 02.05.2015 года №РК- 024346, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал; - объяснением очевидцев происшедшего Козловой Е.А. и Калининой Е.А. от 02.05.2015 года об обстоятельствах совершения Калининым административного правонарушения, соответствующих установленному в суде.

Действия Калинина правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, однако официального трудоустройства не имеет, проживает на территории города Алушты без регистрации, правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь Калинина В.В. к административной ответственности в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, однако определив его близким к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за данный состав правонарушения..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калинина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут 02. 05. 2015 года – с момента задержания согласно протокола об административном задержании.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик