Решение по делу № 2-596/2015 (2-5672/2014;) ~ М-5518/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-596/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года город Севастополь

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания - Ждан В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» к Шаулевич Е.В. о взыскании задолженности,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Скорая финансовая помощь» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шаулевич Е.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> гривен сроком на <данные изъяты> месяца с выплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых от общей суммы задолженности. Свои обязательства перед заемщиком истец выполнил в полном объеме, ответчик в свою очередь обязательства по условиям кредитного договора не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. 12.02.2015 в суд от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против принятия заочного решения.

12.12.2015 в суд поступило заявление ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, с предъявленными исковыми требованиями согласна.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Скорая финансовая помощь» (Кредитный союз «Скорая финансовая помощь» и Шаулевич Е.В. заключен кредитный договор №.

Согласно пунктам 1.1, 2.1 кредитного договора № заемщику открывается возобновляемая кредитная линия с лимитом кредитования в размере до <данные изъяты> гривен, на условиях срочности, возвратности, целевого характера использования, платности, обеспеченности, сроком на <данные изъяты> фактических месяца, со дня получения всей суммы кредита или первого транша кредита.

Пунктом 3.1 кредитного договора № установлено, что за пользование кредитом кредитор не позднее 09 числа каждого месяца начисляет плату (проценты) в размере <данные изъяты> годовых от общей суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 9.2 кредитного договора № настоящий договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения заемщиком всех своих обязательств по настоящему договору, а именно оплаты основного долга, процентов и штрафных санкций.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил свои обязательства перед Шаулевич Е.В. надлежащим образом, ответчиком получена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> гривен, что подтверждается платежными документами: расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой расчетом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворяет иск полностью.

Принимая во внимание положение статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей при удовлетворении иска взыскание всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Шаулевич Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» задолженность в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с Шаулевич Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Прохорчук

Мотивированное решение составлено 17.02.2015.