Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2017 (2-1047/2016;) ~ М-959/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-65/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 16 января 2017 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи         Петровой Т.П.,

при секретаре                 Фроловой Н.Н.,

заявителя Маслиевой Ю.В.,

представителя заинтересованного лица УПФР в Ленинском районе Волгоградской области, Слобуновой М.Г., действующей на основании доверенности от 09 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

    установил:

    ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, указывая, что в период с 2001 года по август 2012 года она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 В период совместного проживания у них родился ребенок – ФИО13 Артём ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает с ней и находится на полном её обеспечении. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 службой судебных приставов <адрес> было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ребенка. В ходе исполнения решения суда судебным приставом направлялись запросы в регистрирующие и контролирующие органы, однако установлено, что по месту регистрации он не проживает, его место нахождения неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск ФИО2, однако до настоящего времени, сведений о его месте нахождения не известно. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для назначения несовершеннолетнему ФИО1 пенсии по потере кормильца. Просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим с марта 2015 года.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, признать ФИО2 безвестно отсутствующим с марта 2015 года.

Представитель заинтересованного лица - УПФР в <адрес>, ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица – сектор опеки и попечительства администрации Ленинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске, <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении II-РК , выданным отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес>, в графе родители имеется запись: отец «ФИО2», мать «ФИО3».

Из свидетельства об установлении отцовства серии I-РК выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, ребенку присвоена фамилия «ФИО13».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании с него алиментов на содержание ребенка в размере 1\4 части ежемесячно в пользу ФИО3, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов. В соответствии с постановлением о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, заведено розыскное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению об исполнительном розыске должника судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 объявлен исполнительный розыск, в связи с отсутствием сведений о месте нахождении ФИО2

Как следует из акта совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО9, имеющимся в материалах розыскного дела, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 в последний раз он видел в 2014 году.

Из справки администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней по данному адресу зарегистрирован её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архивном отделе администрации Ленинского муниципального района, запись о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

В соответствии с сообщением начальника отделения по вопросам миграции ОВМД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ообщению начальника полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в розыске за ОМВД России по <адрес> не значится. По имеющимся данным учета ФИО2 осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионного фонда РФ, сведений о заработной плате, иных выплат и вознаграждения застрахованного лица в отношении ФИО2, не имеется.

Из сообщения главного врача ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для решения вопроса о назначении ребёнку пенсии по случаю потери кормильца.

    Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается безвестное отсутствие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

На основании изложенного, заявление о признании ФИО2 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        решил:

    Заявленные требования ФИО3, удовлетворить.

     Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Судья

2-65/2017 (2-1047/2016;) ~ М-959/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маслиева Юлия Викторовна
Другие
Сектор опеки и попечительства отдела по социальной политике администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области
УПФР в Ленинском районе Волгоградской области
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Петрова Т.П.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Подготовка дела (собеседование)
22.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.07.2017Дело оформлено
27.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее