Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-17/2018                                                                                                                            .

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                             11 апреля 2018 года

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гавина А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А., прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Ломшина М.Г., заместителя прокурора Лямбирского района Бардина А.Н.,

подсудимого Козлова Д.А.,

защитника адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение №388, ордер № 000411 от 27 марта 2018 года,

при секретаре Полетаевой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Д.А., <данные изъяты>, судимого:

- осужден 20.12.2016 года Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей оплачен 01.02.2017 года.

- осужден 14.03.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 270 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; 13.07.2017 года снят с учета УИИ Ленинского района г.Саранск в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ,

- осужден 02.05.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами, сроком на 2 года; 26.10.2017 года снят с учета УИИ Ленинского района г.Саранск в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ,

-постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 30.10.2017 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска от 14.03.2017 года в отношении Козлова Д.А. частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенная по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 02.05.2017 года в отношении Козлова Д.А., и окончательно назначено Козлову Д.А. по совокупности приговоров наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Судимости в установленный законом срок не сняты и не погашены. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 23 дня.

- осужден 26.12.2017 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ст.228 ч.2 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное Козлову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д. А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18 января 2018 года в дневное время Козлов Д.А., являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла Козлов Д.А. в указанный день в дневное время, находясь по адресу: <данные изъяты> перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «QIWI» денежные средства в сумме 1700 рублей на неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство, после чего Козлов Д.А. получил на свой мобильный телефон от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, расположенного в снегу у основания дерева <данные изъяты>.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, 18.01.2018 года примерно в 17 часов 30 минут Козлов Д.А., находясь около дома <данные изъяты>, в снегу у основания дерева растущего возле подъезда №3, обнаружил и забрал полимерный пакетик, с веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N -метилэфедрон, массой 0,53 г, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, после чего Козлов Д.А. положил полимерный пакетик с данным наркотическим средством в левый боковой наружный карман куртки надетой на нем и стал незаконно его хранить при себе без цели сбыта.

Примерно в 17 часов 45 минут 18.01.2018 года Козлов Д.А., имея при себе вещество, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N -метилэфедрон, массой 0,53 г, то есть в значительном размере, находясь возле <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра 18.01.2018 года в период с 18 часов по 18 часов 35 минут возле дома <данные изъяты> у Козлова Д.А. в левом боковом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N -метилэфедрон, массой 0,53 г, то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил Козлов Д.А. без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании №3034 от 18.01.2018г., представленное на исследование вещество, изъятое 18.01.2018 года в ходе личного досмотра у Козлова Д.А., около дома №27 по ул. Пролетарская в с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия, массой 0,53 грамм, что для данного наркотического средства является значительным размером, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта №3060 от 25.01.2018г., мелкокристаллическое вещество белого цвета, представленное на исследование по уголовному делу №11801890007000004, массой 0,51 грамм, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, оборот которого в РФ запрещен. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, признаётся его масса свыше 0,2 грамм до 1 грамма.

Таким образом, Козлов Д.А., совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Подсудимый Козлов Д.А., в присутствии защитника адвоката Дудникова М.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство пояснив, что предъявленное обвинение ему понято, вину в содеянном он признал полностью, в содеянном раскаивается и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства и это ходатайство заявлено добровольно после консультации со своим защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без исследования в судебном заседании собранных на стадии предварительного расследования доказательств, кроме того, ему эти последствия дополнительно разъяснены судом.

Защитник адвокат Дудников М.П. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного и считает, что по делу имеются все правовые основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Лямбирского района Куряева Н.А. возражений по постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства не имела и считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд находит необходимым ходатайство удовлетворить и рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в статьях 314 и 315 УПК Российской Федерации.

Изучив вне рамок судебного разбирательства все материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными на стадии дознания доказательствами.

При правой оценке действий подсудимого суд учитывает направленность умысла, способ и обстоятельства совершенного общественно - опасного деяния и действия подсудимого Козлова Д.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку из доказательств, исследованных вне рамок судебного заседания следует, что подсудимый наркотическое средство, которые у него изъяли, приобрел и хранил при себе незаконно и их оборот в Российской Федерации запрещен. Вещество, изъятое в пакетике массой 0,53 гр. является наркотическим средством, и указанная масса данного вещества отнесена к значительному размеру.

Данная квалификация действий Козлова Д.А. подтверждается собранными на стадии предварительного расследования доказательствами, достоверность которых сомнения у суда не вызывает.

Психическая полноценность подсудимого сомнения у суда не вызывает, поскольку анализ его поведения до, во время и после совершения преступления, при производстве предварительного расследования, а также в судебном заседании, данные о его личности свидетельствуют о том, что он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, адекватно воспринимать обстоятельства дела и может нести ответственность за совершенное уголовно- наказуемое деяние. Из материалов дела следует, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит.

Из медицинского заключения (л.д.76) следует, что Козлов Д.А. не страдает наркоманией и в принудительном лечении не нуждается.

При определении Козлову Д.А. вида и размера наказания суд исходит из следующего:

Так исходя из общих начал назначения наказания, изложенных в статье 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статей особенной части УК РФ и с учетом положений общей части УК РФ, но при этом суд более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, может назначить только в случае, если придет к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно статье 6 УК Российской Федерации справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, определяя соразмерность назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, берет во внимание то, что исходя из смысла уголовно- правовых норм закона, характер общественной опасности определяется объектом посягательства, формой вины, отнесение совершенного преступления к соответствующей категории, предусмотренных статей 15 УК Российской Федерации.

Обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, размер вреда или тяжесть наступивших последствий, данные, характеризующие личность определяют степень общественной опасности совершенного деяния.

Так учитывая положения вышеуказанных норм закона и, исходя из вышеуказанного их толкования суд, при назначение наказания, во внимание берет следующее.

Судом установлено, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуется подсудимый с места жительства положительно.

В качестве обстоятельства смягчающее наказание суд учитывает, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем, по мнению суда, свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также то, что он является опекуном и осуществляет уход за больным, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Иные обстоятельства, которые могли бы быть судом приняты во внимание при назначении наказания, как обстоятельства смягчающие наказание, защитником, подсудимым суду не представлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. В силу части 4 статьи 18 УК Российской Федерации предыдущие судимости подсудимого для признания рецидива преступлений учитываться не могут.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести, всей совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, как установлено в судебном заседании подсудимый настоящее преступление, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, совершил во время отбывания условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 декабря 2017 года по статье 228 части 2 УК Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 74 УК Российской Федерации в данном случае вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Так, разрешая данный вопрос, суд, исходит из следующего:

Подсудимый совершил данное преступление, имея непогашенные и не снятые судимости, настоящее преступления совершил в период испытательного срока условного осуждения за тяжкое преступление и данные обстоятельства, по мнению суда, явно свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений и, исходя из всей совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого без изоляции от общества не представляется возможным.

Исходя из указанной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу, что сохранить условное осуждение в отношении Козлова Д.А. не представляется возможным. Поэтому условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.12.2017 года по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации в отношении него суд считает необходимым отменить и при назначении ему наказания применить правила, предусмотренные статьей 70 УК Российской Федерации.

Основания для применения в отношении подсудимого Козлова Д.А. положений статьей 73, 53.1УК Российской Федерации суд не усматривает.

Суд, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание считает возможным при применении правил статьи 70 УК РФ применить при назначении ему наказания частичное присоединение неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Суд, с учетом того, что дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимого применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку суд назначает, с учетом положений части 1 статьи 56 УК РФ, ему наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по предыдущим приговорам следует исполнять самостоятельно, после отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.

Суд в обсуждение вопроса о возможности применения в отношении Козлова Д.А. положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации не входит, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести и положения данной нормы в данном случае в отношении него не применимы.

В соответствии с п. «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации суд подсудимому назначает отбывание наказа░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 43 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 228 ░░░░░ 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 2(░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.03.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.05.2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ 23 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,51 ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   .                                       ░.░. ░░░░░

.

.