Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2016 ~ М-365/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-331/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                                     13 мая 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

с участием истца Степановой О.А., ее представителя - адвоката Сорокиной О.В.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Степановой Ольги Алексеевны к Глушковой Ирине Александровне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Степанова О.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Глушковой И.А. суммы долга в размере 98300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3602 руб. 58 коп., судебных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката 5000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3238,06 руб.

В обоснование заявленных требований Степанова О.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Глушковой И.А. денежные средства в размере 98300 руб. Указанную сумму ответчик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, которую Глушкова И.А. написала собственноручно в присутствие свидетелей. Однако ответчик в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. Истец неоднократно предлагала ответчику вернуть долг, но Глушкова И.А. отказался это сделать. В ходе телефонных разговоров ответчик обещала вернуть долг, но ничего для этого не сделала. В настоящий момент задолженность составляет 98300 рублей. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3602 руб. 87 коп. Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при процентной ставке 9,49 % - 414,61 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при процентной ставке 9,39 % - 717,92 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при процентной ставке 7,32% - 819,49 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при процентной ставке 7,94 % - 542,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при процентной ставке 8.96 % - 660,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при процентной ставке 8,64 % - 448,25 руб. Итого, общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3602 руб. 87 коп.

В судебном заседании истец Степанова О.А. и ее представитель - адвокат Сорокина О.В. заявленные требования поддержали по вышеизложенным основаниям, и просят суд их удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик Глушкова И.А. извещена судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, подтвержденному адресной справкой отделения УФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе, а также по указанному в исковом заявлении месту фактического проживания по адресу: <адрес>. В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением адресата о слушании дела.

        Почтовая корреспонденция суда, адресованная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения. Кроме этого, в материалах дела имеется телефонограмма секретаря судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику сообщена дата, место и время слушания дела.

        В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Выслушав истца, ее представителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

        Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

        Истцом в качестве доказательств, представлена суду подлинная расписка, датированная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Глушкова И.А. обязуется вернуть долг в сумме 98300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ)

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты за пользование деньгами в представленной расписке не предусмотрены, однако, в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает, что расчет процентов определен истцом неверно, поскольку при расчете процентов за пользование денежными средствами за базу необходимо принимать фактическое количество календарных дней в году (365 или 366).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3602 руб. 87 коп.

Как следует из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГКРФ, опубликованной Банком России, размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,49 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,39 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,32%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,94 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8.96 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8,64 %.

На основании вышеизложенного: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 408.93 руб. (98300х9,49%х16/365=408,93); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сума процентов составляет 708,08 руб. (98300х9,39%х28/365=708,08); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 335,14 руб. (98300х7.32%х17/365=335,14); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 471,84 руб. (98300х7.32%х24/366=471,84); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 533,13 руб. (98300х7.94%х25/366=533,13); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 649,75 руб. (98300х8,96%х27/366=649,75); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 440,90 руб. (98300х8,64%х19/366=440,90).

Таким образом, заявленная истцом сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с ответчика составляет 3547,77 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично. С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 98300 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3547,77 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, расходы понесенные истцом в связи с оплатой услуг адвоката в размере 5000 рублей и государственная пошлина в сумме 3236,96 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Глушковой Ирины Александровны в пользу Степановой Ольги Алексеевны сумму долга в размере 98300 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3547 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3236 руб. 96 коп. и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

         Возвратить Глушковой Ирине Александровне излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 1 руб. 10 коп.

        Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                             Тронев Р.А.