Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2014 ~ М-1326/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-1403/14

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР                                                             17 ноября 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

при секретаре Олюниной Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИПОПАТ» к Белоусову Н.В. о возмещении расходов на обучение и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИПОПАТ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <***> руб. 25 коп., процентов согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга <***> руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического погашения задолженности, и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. 72 коп.

Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами. дд.мм.гггг между ОАО «ИПОПАТ» и Белоусовым Н. В. был заключен ученический договор на переобучение, по условиям которого истец обязался оплатить расходы на профессиональную подготовку в размере <***> руб., а ответчик обязался пройти обучение и приступить к работе после окончания обучения в качестве водителя автобуса. В соответствии с п. 4.3 договора в случае успешного окончания обучения и сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами ответчик обязан заключить трудовой договор с ОАО «ИПОПАТ» и проработать в соответствии с полученной профессией в должности водителя автобуса по трудовому договору в течение 2 лет.

дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, Белоусов Н. В. принят на работу в качестве водителя автобуса, но дд.мм.гггг трудовой договор был расторгнут по п. 3 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника.

В соответствии с п. 4.4 договора от дд.мм.гггг в случае невыполнения своих обязательств, ответчик обязан возместить фактические расходы, понесенные истцом в связи с его обучением, что составило за минусом 137 отработанных дней, исходя из стоимости одного дня работы <***> руб., <***> руб. (<***> – (<***> х 137), которые истец просит взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга <***> руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу, по день фактического погашения задолженности, что судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, определением суда дело в указанной части производством прекращено.

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица БПОУ УР «Ижевский автотранспортный техникум» не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик Белоусов Н. В. исковые требования о возмещении расходов на обучение в <***> руб. 25 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <***> руб.72 коп. признал в полном объеме и предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, с учетом указанных истцом фактических обстоятельств дела, подлежащих применению положений ст. 15, ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с него расходов истца на обучение и на оплату госпошлины, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ИПОПАТ» к Белоусову Н.В. о возмещении расходов на обучение и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать сБелоусова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» в возмещение расходов на обучение <***> рублей 25 коп., в возмещение судебных расходов <***> рублей 72 коп., всего: <***> рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья                                       А. С. Гвоздикова