Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6083/2016 ~ М-5019/2016 от 12.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2016г.                                                                                     г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                             Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6083/16 по иску Ромадановой Т.И. к Скворцовой О.Н. о признании незаконным результаты межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ромаданова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Скворцовой О.Н., просит признать незаконным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Скворцовой О.Н., исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Скворцовой О.Н.

В судебном заседании представители ответчика по доверенности Гордеева Н.Б., Филина Т.В. просили прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Решение Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и Апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., которыми в удовлетворении искового заявления Ромадановой Т.И. к Скворцовой О.Н., Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействительными распоряжения, результатов межевания, исключении из государственного кадастра, признании права собственности отсутствующим - отказано. Новых обстоятельств и оснований в поданном исковом заявлении не содержатся, они уже были предметом исследования и рассмотрения в предыдущем процессе.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карташева Н.Н. возражала против удовлетворения данного ходатайства, считая, что исковые требования заявлены по иным основаниям, в настоящее время они обратились в суд, считая, что нарушены их права собственника земельного участка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, исследовав материалы гражданского дела (3 тома) № 2-3264/15, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Ромадановой Т.И. к Скворцовой О.Н., Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействительными распоряжения, результатов межевания, исключении из государственного кадастра, признании права собственности отсутствующим - отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Самарского областного суда.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.

При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести постановление. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Из искового заявления по настоящему делу усматривается, что требования истца основаны на тех же фактических данных, что и при обращении в суд в 2015г., иск заявлен по тем же основаниям, в обоснование представлены те же доказательства, новых фактов и обстоятельств в подтверждение основания иска также не представлено.

Учитывая, что заявленные исковые требования по указанному спору уже были предметом разбирательства, о чем было вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к мнению о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-6083/16 по иску Ромадановой Т.И. к Скворцовой О.Н. о признании незаконным результаты межевания земельного участка - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:         Е.А. Головина

2-6083/2016 ~ М-5019/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ромаданова Т.И.
Ответчики
Скворцова О.Н.
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
17.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2016Подготовка дела (собеседование)
06.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2016Предварительное судебное заседание
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее