Решение по делу № 2-1022/2013 ~ М-985/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-1022-2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.

при секретаре Гаршиной О.В.,

с участием представителя истца Богданова С.А.,

ответчика Пономарева Е.Г.,

третьего лица на стороне ответчика Пономарева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 07 октября 2013 года дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Мариинска» к Пономареву Е.Г. о возмещении материального ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Мариинска» обратилось в Мариинский городской суд с иском к Пономареву Е.Г., в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <...>, в том числе: <...> – за ремонт автомобиля <...>; <...> – оплату автоэкспертизы; <...> – оплату государственной пошлины. Требования обоснованы следующим. <...> Пономарев Е.Г., управляя автомобилем <...> принадлежащим Пономареву А.Г., в районе <...> совершил столкновение с автомобилем <...> принадлежим Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Мариинска», под управлением водителя Б. В результате ДТП истцу был нанесен ущерб в размере <...> – рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета деталей автомобиля <...> Договор ОСАГО на автомобиль <...> просрочен, поэтому данное ДТП не является страховым случаем, в связи с чем ООО «Росгосстрах» отказывает в осуществлении страховой выплаты. Согласно акту приемки-сдачи выполненных работ к договору <...> от <...> ГКУ Центр занятости населения города Мариинска оплачено <...> за проведение автоэкспертизы. Согласно платежному поручению <...> от <...> года, ГКУ Центр занятости населения города Мариинска оплатило <...>.

В судебном заседании представитель истца Богданов С.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пономарев Е.Г. признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо на стороне ответчика Пономарев А.Г. не возражал против признания иска ответчиком Пономаревым Е.Г.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Мариинска» удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Е.Г. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <...>» сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебные расходы в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья- подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Решение вступило в законную силу 08.11.2013 года.

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина