Определение по делу № 2-401/2014 от 10.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                  Дело № 2-401/14

14 ноября 2014 г.                                                                            с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи                  Чернышевой В.В.

единолично

с участием истца                                          Шелепюк Н.Г.

при секретаре                                               Головко Е.Н

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шелепюк Н.Г. к Гуденко Р.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

В подготовительной части судебного заседания от истца Шелепюк Н.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требовании в связи с тем, что ее исковые требования об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком удовлетворены решением Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2, ФИО1 к Гуденко Р.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком, взыскании ущерба, упущенной выгоды и компенсации морального вреда, которым Гуденко Р.В. обязали перенести, эксплуатируемую квартирой 2, <адрес>, выгребную яму (септик) на расстояние соответствующее п. 2.3.2 СанПиН 42-128-4690-88, Санитарных правил содержания территорий населенных мест, утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР ДД.ММ.ГГГГ N 4690-88, п.п. 2.2.37, 3.4.5.5 Нормативов градостроительного проектирования <адрес>, утвержденных приказом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 414 (ред. от 21.01.2014), от жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

При этом истцу разъяснены содержание ст.221 ГПК РФ: условия и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец Шелепюк Н.Г. поддержала заявленное ходатайство.

Суд учитывает, что отказ от иска связан с тем, что исковые требования Шелепюк Н.Г. удовлетворены решением Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, такой отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, а поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>