Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4658/2016 ~ М-3413/2016 от 29.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Строгановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-4658/16 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Кожевникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику. Просит суд взыскать в пользу ИФНС России по <адрес> с Кожевникова М.Ю. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу <данные изъяты> руб., задолженность по имущественному налогу 244<данные изъяты> руб., пени по имущественному налогу <данные изъяты> руб.

Административный иск предъявлен в Промышленный районный суд <адрес>, исходя из адреса, указанного в исковом заявлении.

Из поступившего из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответа на запрос усматривается, что Кожевников М.Ю.. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> «А» <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик проживает по адресу: <адрес> «А» <адрес>, который находится вне границ <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением прав подсудности.

Учитывая, что место жительства административного ответчика Кожевникова М.Ю. территориально подсудно Железнодорожному районному суду г.Самары, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.27 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Кожевникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу для рассмотрения по существу направить в Железнодорожный районный суд г.Самары по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:     (подпись)     Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

2а-4658/2016 ~ М-3413/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара
Ответчики
Кожевников М.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
29.04.2016Регистрация административного искового заявления
29.04.2016Передача материалов судье
04.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2016Регистрация административного искового заявления
04.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Передача материалов судье
30.05.2016Подготовка дела (собеседование)
04.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
30.05.2016Подготовка дела (собеседование)
29.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Дело оформлено
21.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее