Решение по делу № 2-710/2012 от 07.09.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-710/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                   07 сентября  2012 г.

          Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия  Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Рябов Д.И.1 о взыскании  задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Рябов Д.И.1 о взыскании  задолженности по оплате потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по 01.07.2011 г. по адресу: <АДРЕС> в размере 16837,13 руб.  

             В судебном заседании представитель истца доверенности Кудрин В.В. исковые требования уменьшил  до 2199,12 рублей, в связи с тем, что  как установлено в судебном заседании ответчик в квартире  не проживал. Просит суд взыскать с ответчика  задолженность в размере 2199,12 руб. за период май, июнь 2009 г.,  возместить судебные расходы.

            Ответчик Рябов Д.И.1 в судебном заседании просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Суду пояснил, что по указанному адресу не проживал.

            Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

            В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель истца с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности не обращался.

             Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

             Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.               Совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, которые могли бы послужить основанием для перерыва течения срока исковой давности, не установлено.  Учитывая, что  истец обратился   в суд  с иском  26.07.2012 г.,  взыскание долга за май, июнь 2009 г. подано за пределами давностного срока. В силу чего суд считает необходимым применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований ОАО «Бурятэнергосбыт»  отказать.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

               Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Бурятэнергосбыт» к Рябов Д.И.1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение месяца.

Мировой судья                                                                              С.Ц. Сандакова