Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2018 ~ М-818/2018 от 04.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года                                                                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/2018 по иску Ломакина В. Л., Ломакина М. В. к Ломакину Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ломакин В.Л., Ломакин М.В. обратились в суд к Ломакину Е.В. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ Ломакину В.Л. был выдан ордер № на служебное жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на основании решения Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Ломакин В.Л., его супруга, Л.С.В., его сын, Ломакин М.В. Собственником спорного жилого помещения является администрация г.<адрес> муниципального района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Ломакиным В.Л. и Администрацией г.<адрес> муниципального района <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого, совместно с нанимателем в указанном жилом помещении в качестве членов семьи проживают: Л.С.В.(<данные изъяты>), Ломакин Е.В.(<данные изъяты>), Ломакин М.В. (<данные изъяты>).

Однако Ломакин Е.В. длительное время в квартире не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, в оплате коммунальных платежей и иных расходов по содержанию жилья он не участвует. В настоящее время местонахождение Ломакина Е.В. истцам не известно, ключей от квартиры он не имеет, за своим комплектом ключей не обращался, вселиться также не пытался.

На основании изложенного истцы просили суд признать Ломакина Е.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истцов Ломакина В.Л., Ломакина М.В. по доверенности Мициева Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснила, что Ломакин Е.В. выехал из квартиры добровольно 3-4 года назад, сожительствовал с женщиной, потом расстался с ней, вернуться в квартиру не пытался, злоупотребляет спиртными напитками, его приводили домой, отмывали, кормили. Препятствий в проживании в квартире ему не чинили, напротив, предлагали оборудовать одну из комнат в квартире, но он не стал в ней проживать, ушел из квартиры.

Представитель ответчика Ломакина Е.В. адвокат Салахов И.Н., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, так как позиция Ломакина Е.В. ему не известна. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции О МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.В.В., П.А.М. показали, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, доступ в квартиру ему никто не ограничивал, у него есть ключи. Где он проживает, пояснить не смогли, на телефонные звонки брата не отвечает. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, коммунальные платежи в спорной квартире не оплачивает.

Выслушав доводы представителя истцов, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Ломакина В.Л., Ломакина М.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 672 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указал, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, членов семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтное отношение в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением и др.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Ломакину В.Л. в качестве служебного по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на состав семьи <данные изъяты> человека: Ломакин В.Л., Л.С.В. (жена), Ломакин Е.В. (сын).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.<адрес> муниципального района <адрес> и Ломакиным В.Л. заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. В качестве членов семьи нанимателя указаны: Л.С.В. (<данные изъяты>), Ломакин Е.В. (<данные изъяты>), Ломакин М.В. (<данные изъяты>).

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: Ломакин В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, Л.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Ломакин Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Ломакин М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик Ломакин Е.В. не проживает в спорном жилом помещении, выехал из <адрес> года назад, забрав свои вещи, расходы по оплате коммунальных услуг в связи с регистрацией в жилом помещении не несет, что подтверждается показаниями представителя истцов, свидетелей, квитанциями об оплате, в ходе рассмотрения дела доказательств обратного ответчиком не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчику чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ломакин Е.В. по спорному адресу фактически не проживает, его регистрация по данному адресу носит формальный характер, суд приходит к выводу о том, что Ломакин Е.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

По смыслу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и является административным актом, подтверждающим факт нахождения гражданина по месту жительства и пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 3, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является местом ни постоянного, ни преимущественного проживания ответчика, поскольку он утратил право пользования им, то на основании ст. 7 указанного выше Закона РФ он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░.