Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4148/2016 ~ М-3686/2016 от 06.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дудко В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «УК «Надежда» к К.О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Надежда» обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что К.О.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата является собственником квартиры №... по адрес. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений от дата управляющей организацией по управлению многоквартирного дома по указанному адресу является ООО «УК «Надежда. Истец исполняет свои обязательства в полном объеме и надлежащего качества. Ответчик обязан оплачивать оказанные истцом услуги, осуществлять возмещение затрат по эксплуатационному обслуживанию жилого дома, содержанию общего имущества, то есть своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако свои обязанности ответчик не исполняет и за период с дата по дата задолженность по внесению оплаты за коммунальные, эксплуатационные и дополнительные услуги составляет ** ***,** рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Несмотря на направленное в адрес ответчика письмо от дата. с просьбой о погашении задолженности перед истцом, задолженность в указанной сумме до настоящего момента ответчиком не погашена. Просрочка на дата. составляет *** дней (с дата по дата). Размер пени составляет * ***,** рубль. Просит суд взыскать с К.О.В. в пользу ООО «УК «Надежда» за период с дата по дата задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ** ***,** рублей, пени в размере * ***,** рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере * ***,** рублей.

В судебном заседании представителем истца ООО «УК «Надежда» - С*, действующая по доверенности №... от дата заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, поскольку ответчиком была произведена оплата задолженности до подачи иска, которые не учли, указывая сумму иска свыше 50 000 рублей, в настоящее время сумма задолженности составляет ** ***,** рубля.

Ответчица и её представитель К* в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили также передать гражданское дело по подсудности мировому судье, поскольку сумма иска составляет менее 50 000 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Из искового заявления следует, что ООО «УК «Надежда» заявлены требования о взыскании с ответчицы К.О.В. за период с дата по дата задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ** ***,** рублей, пени в размере * ***,** рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере * ***,** рублей.

Однако представителем истца были уточнены исковые требования, в связи с чем, просил взыскать с К.О.В., с учетом поступивших платежей, сумму задолженности по состоянию на дата в размере ** ***,** рублей, пени в размере * ***,** рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере * ***,** рублей.

Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подсуден мировому судье.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело №... по иску ООО «УК «Надежда» к К.О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, расходов по оплате государственной пошлины, должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску ООО «УК «Надежда» к К.О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, расходов по оплате государственной пошлины, мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         /подпись/      И.В. Рапидова