Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2012 ~ М-1230/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-1865/12

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2012 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Коневой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова А.В. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Абрамов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит автомобиль MITSUBISHI LANSER, регистрационный знак . 16 ноября 2011г. На <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2106, регистрационный знак под управлением Гаврикова М.В., принадлежащего Котляровой Е.Е., и его автомобиля MITSUBISHI LANSER под управлением Васиярова И.В. ДТП произошло по вине водителя Гаврикова М.В., чья гражданская ответственность застрахована в страховой компании ЗАО Страховая группа «УралСиб» по договору ОСАГО и по договору ДОСАГО. По заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля MITSUBISHI LANSER составляет 144 384 руб. 79 коп. За проведение экспертизы им оплачено 2000 руб. Также им понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 128 руб., за консультационные услуги 1500 руб., за услуги представителя 6000 руб. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 144 384 руб. 79 коп., расходы на оплату услуг эксперта 2000 руб., возмещение утраты товарной стоимости автомобиля 19678 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг эксперта 2500 руб., расходы по отправке телеграммы 177 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4128 руб., расходы по составлению искового заявления 2500 руб., за консультационные услуги 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб.

Истец Абрамов А.В., его представитель Горюшкина Н.А. в судебном заседании не участвовали, извещались.

Представитель ответчика ЗАО Страховая группа «УралСиб» в судебном заседании также не участвовал, извещался.

Третьи лица Гавриков М.В., Котлярова Е.Е., Васияров И.В., представитель третьего лица ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Автомобиль MITSUBISHI LANSER, регистрационный знак был зарегистрирован на праве собственности за истцом Абрамовым А.В., снят с регистрационного учета 28.01.2012г.

Автомобиль ВАЗ-2106 регистрационный знак принадлежит на праве собственности Котляровой Е.Е.

16 ноября 2011г. в 22 часа 20 минут на <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанных автомобилей.

Водитель Гавриков М.В., управляя автомобилем ВАЗ-2106, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля MITSUBISHI LANSER под управлением Васиярова И.В. и совершил с ним столкновение.

Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Гавриков М.В.

Гражданская ответственность Гаврикова М.В., как владельца транспортного средства ВАЗ-2106, застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб».

Кроме того, между владельцем автомобиля ВАЗ-2106 и ЗАО Страховая группа «УралСиб» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом от 18.05.2011г.

Срок действия договора добровольного страхования гражданской ответственности один календарный год с 19.05.2011г.

По договору добровольного страхования гражданской ответственности страховая сумма определена в 300 000 руб. Лица, допущенные к управлению автомобилем – без ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился к ответчику за страховым возмещением, однако страховое возмещение ему не выплачено.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в ООО «Картал».

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 144 384 руб. 79 коп.

Поскольку между сторонами возник спор о возможности образования всех повреждений на автомобиле истца в результате данного ДТП и о размере ущерба, судом по данному делу назначалась судебная автотехническая экспертиза.

По заключению судебной автотехнической экспертизы, проведенной ООО «<данные изъяты>», все заявленные повреждения автомобиля MITSUBISHI LANSER могли образоваться при обстоятельствах ДТП от 16.11.2011г., кроме повреждения номерного знака заднего.

С учетом тех повреждений, которые могли быть образованы в результате ДТП от 16.11.2011г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MITSUBISHI LANSER составляет с учетом износа 116 699 руб. 87 коп.

Таким образом, размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля составляет 116 699 руб. 87 коп.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика ООО «<данные изъяты>» в размере 2000 руб., почтовые расходы на отправление телеграммы с извещением ответчика на осмотр автомобиля в размере 177 руб. 48 коп.

Указанные расходы также входят в состав страхового возмещения, поскольку являются реальным ущербом истца.

Общая сумма ущерба составляет 118 877 руб. 35 коп. (116699,87 руб. (стоимость восстановительного ремонта) + 2000 руб. (расходы на оценку ущерба в досудебном порядке) + 177,48 руб. (почтовые расходы) = 118877,35 руб.).

В соответствии со 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Следовательно, размер страхового возмещения находится в пределах ответственности страховщика по договору ОСАГО, поэтому подлежит возмещению в рамках договора ОСАГО.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 128 руб., по оплате юридических услуг в общей сумме 10 000 руб.

Принимая во внимание небольшую сложность дела, тот факт, что представитель истца в судебных заседаниях не участвовал, суд полагает, с учетом требований разумности и справедливости, определить ко взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 1500 руб., а также подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3577 руб. 55 коп.

При назначении судебной экспертизы ее оплата возлагалась на ответчика. Однако оплата судебной экспертизы произведена не была.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате судебной экспертизы с истца и ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям от первоначально заявленных (81% и 19%).

Расходы по проведению судебной экспертизы составили 15000 руб. Следовательно, с ЗАО Страховая группа «УралСиб» подлежит взысканию в пользу экспертного учреждения 12 150 руб. (81 %), с истца Абрамова А.В. – 2850 руб. (19 %).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Абрамова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Абрамова А.В. с Закрытого акционерного общества Страховая группа «УралСиб» в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 116699 руб. 87 коп., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 2000 руб., почтовые расходы в размере 177 руб. 48 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 1500 руб., по оплате госпошлины 3577 руб. 55 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в возмещение расходов по проведению судебной экспертизы:

С Абрамова А.В. – 2850 руб.,

С Закрытого акционерного общества Страховая группа «УралСиб» - 12150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова

2-1865/2012 ~ М-1230/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Абрамов Алексей Валерьевич
Ответчики
ЗАО "СГ "УралСиб"
Другие
Васияров В.В.
Гавриков М.В.
ЗАО "МАКС"
Котлярова Е.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Ибрагимова Е.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
13.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2012Передача материалов судье
16.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2012Предварительное судебное заседание
03.04.2012Производство по делу возобновлено
12.04.2012Судебное заседание
13.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Дело сдано в канцелярию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее