Дело № 10- 88/2015
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово «03» ноября 2015 года
Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Полуэктова С.С., <данные изъяты>
по жалобе Полуэктова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово от 13.10.2015 года,
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 13.10.2015 года Полуэктов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток, указанного в описательной части постановления мирового судьи от 13.10.2015 года (неуплата штрафа за нарушение ч.1 ст.12.29 КоАП РФ от 09.06.2015 года).
02.11.2015 года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила жалоба Полуэктова С.С. с материалами административного дела на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово от 13.10.2015 года.
В жалобе, указанное постановление, заявитель считает незаконным и необоснованным, просит уменьшить назначенное ему наказание, так как он имеет <данные изъяты>, в настоящее время штрафы погашены.
В судебном заседании Полуэктов С.С. полностью поддержал требования, указанные в жалобе, просил уменьшить назначенное мировым судьей наказание в виде ареста, штрафы в настоящее время оплачены, <данные изъяты>.
Суд, заслушав мнение Полуэктова С.С., исследовав материалы дела, доказательства его виновности, указанные в постановлении мирового суда, не находит оснований для удовлетворения требований жалобы, т.к. мировым судом при рассмотрении дела правильно и точно установлены фактические обстоятельства дела и им дана соответствующая юридическая квалификация. Наказание назначено в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судом установлено: 09.06.2015 года в отношении Полуэктова С.С. вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.06.2015 года, срок уплаты штрафа истек 19.08.2015 года, однако штраф оплачен не был.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, постановлением от 09.06.2015 года, справкой о наличии неоплаченной суммы штрафа.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Нарушение процессуальным норм судом не установлено. Все доказательства были исследованы и оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и о виновности Полуэктова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Доказательства, положенные в основу обвинения содержат признаки допустимости. Оснований для изменения постановления мирового судьи не установлено, в удовлетворении жалобы Полуэктову С.С. следует отказать.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 13.10.2015 года в отношении Полуэктова С.С. оставить без изменения, а его жалобу, без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья: