Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2017 ~ М-287/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-310\17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                     29 мая 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Науметовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой В.М. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

    Власова В.М. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указывая, что <...> умерла Л.А.А., которая при жизни завещала ей все свое имущество. После смерти Л.А.А. обратилась к нотариусу Калашниковой В.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истице была выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 доли квартиры, принадлежавшей Лапшовой А.А., расположенной по адресу: <...>. При обращении к нотариусу ей стало известно, что у сына Л.А.А. – Л.В.В. имеется право на обязательную долю и он обратился к нотариусу с заявлением на вступление в наследство на 1\2 доли квартиры. Однако свидетельство о праве на наследство не получил, так как <...> умер. После смерти Л.В.В. наследников не имеется, в спорной квартире он никогда не проживал, у него имелось другое жилье. <...> она в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на 1\2 доли квартиры. Так как Л.А.А. завещала ей все свое имущество, полагает, что имеет право на вторую половину спорной квартиры.

В судебном заседании истица Власова В.М. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти Л.А.А. Сын Л.А.А. умер через несколько дней после смерти матери. Считает, что по завещанию имеет право на вступление в наследство на вторую половину квартиры, так как у Л.В.В. наследников не имеется.

Представитель ответчика муниципального учреждения администрация муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, в его адрес направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Калашникова В.А. в судебное заседание не явилась.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> умерла Л.А.А., которой на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>. При жизни Л.А.А. составила завещание, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Калашниковой В.В. Ризаевым А.В. <...>, которым она завещала все свое имущество Власовой В.М.

После смерти Л.А.А. истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру. Также с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю <...> обратился сын Л.А.А. – Л.В.В., имеющий право на обязательную долю после смерти матери.

Л.В.В. умер <...>.

Власовой В.М. <...> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 доли квартиры по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При жизни Л.В.В. реализовал свое право на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве Л.А.А., к которому и перешла 1\2 доля спорной квартиры.

Как установлено в судебном заседании, истица наследником после смерти Л.В.В. не является, поэтому законных оснований для удовлетворения ее иска не имеется. Доводы Власовой В.М. о наличии завещания, которым Л.А.А. завещала ей всю спорную квартиру, судом не принимаются во внимание, так как право Власовой В.М. на указанную квартиру ограничено наличием наследника с обязательной долей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

HYPERLINK consultantplus://offline/ref=C983F311AC2C3D8623CBE5D14151A878B9CDAE18AA66DB4FBF12329F697674931EE26AE10D497B51lC03J

В удовлетворении иска Власовой В.М. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» <...> о признании права общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                        О.А. Ватрушкина