Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2017 ~ М-7/2017 от 16.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2017 года                      село Борское Самарской области

Судья Богатовского районного суда Самарской области Хаустова О.Н., рассмотрев исковое заявление Шемигон А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

установил:

Истец Шемигон А.В. обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования.

Как усматривается из искового заявления требования Шемигон А.В. складываются из установления юридического факта принятия наследства и вытекающего из него требования имущественного характера.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов (ст. 267 ГПК РФ)

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие об обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и подтверждающих невозможность в ином порядке оформить права на наследуемое имущество, оснований для установления судом юридического факта не имеется.

Установление факта принятия наследства матери не имеет для заявителя юридического значения, поскольку из заявления следует, что после смерти ФИО2 наследство принято проживавшим с ней на день смерти мужем ФИО3

Из представленных суду документов следует, что Шемигон А.В. обращался к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство после ФИО2

Доказательств обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО3, суду не представлено.

Гражданское процессуальное законодательство исключает одновременное рассмотрение заявлений об установлении юридического факта и исковых требований, что является основанием для возврата искового заявления.

Решение суда об установлении юридического факта принятия наследства является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности. Суд не полномочен подменять собой иные органы и должностные лица, в частности нотариуса и регистрирующие органы.

Суд также считает необходимым разъяснить, что заявление об установлении факта принятия наследства подлежит рассмотрению судом по месту жительства заявителя при отсутствии спора о праве.

Руководствуясь ст.ст. 134, 264 ГПК РФ,

Определил:

В принятии искового заявления Шемигон А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования отказать.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить Шемигон А.В., что ему необходимо представить суду доказательства обращения в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и отказ нотариуса в совершении нотариального действия.

Разъяснить Шемигон А.В. право обратиться в суд по месту его жительства с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, либо в Богатовский районный суд Самарской области с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения.

Судья О.Н. Хаустова