Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2208/2014 ~ М-2008/2014 от 01.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Грачева А.М к Грачеву С.А, Грачеву Е.А, Грачеву В.А и Грачеву В.М о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Грачев А.М. обратился в суд с иском к Грачеву С.А, Грачеву Е.А., Грачеву В.А., Грачеву В.М. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после смерти которого в установленном порядке с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако фактически наследство приняла супруга умершего – ФИО2, мать истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Нотариус отказала в выдаче ему свидетельства о праве собственности на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, указав, что предоставлено недостаточно документов.

В судебное заседание вторично не явились истец Грачев А.М., а также ответчики Грачев Е.А., Грачев В.А., Грачев В.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик Грачев С.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу иска.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Грачев А.М., а также ответчики Грачев Е.А., Грачев В.А., Грачев В.М. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а ответчик Грачев С.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу иска, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Грачева А.М к Грачеву С.А, Грачеву Е.А, Грачеву В.А и Грачеву В.М о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО3 его право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчиков при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>