Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2981/2014 ~ М-2975/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-2981/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2014 года                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Трофимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоянов М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росфинанс» о взыскании долга по договору займа, процентов

У С Т А Н О В И Л :

Стоянов М.М. обратился в суд с иском к ООО «Росфинанс» о взыскании долга по договору займа, процентов указав следующее.

30 декабря 2011 года между ним и ООО «Росфинанс» был заключен договор займа «V.I.P» № №. По условиям данного договора он передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. в заем на срок 365 дней. Процент за пользование займом составил 30% за весь период предоставления займа.

13 декабря 2013 года он обратился в ООО «Росфинсна» с заявлением о выплате ему суммы займа и процентов по окончании срока действия договора.

Однако, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнены не были. 26 марта 2014 года он направил в адрес ответчика претензию с требованием об исполнении принятых обязательств в полном объеме в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования исполнены не были.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 руб., проценты в сумме 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3800 руб.

Истец Стоянов М.М. и его представитель Блохина Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росфинанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2011 года между Стоянов М.М. и ООО «Росфинанс» был заключен договор займа «V.I.P» № №.

Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. в заем на срок 365 дней. В пределах срока пользования займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 30 % годовых.

Как установлено в судебном заседании, доказательств возврата суммы займа и процентов по договору стороной ответчика суду не представлено.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что истец не получает от заемщика проценты по договору займа, что является существенным нарушением договора стороной заемщика, которое влечет для заимодавца ущерб, Стоянов М.М. в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора, заключенного между сторонами, предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 30 %, при этом для расчета процентов число дней в году берется равное 365.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере 30 000 руб. (100 000 руб. х 30%).

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, с ответчика ООО «Росфинанс» следует взыскать сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты по договору - 30 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ООО «Росфинанс» в пользу Стоянов М.М. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3800 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росфинанс» в пользу Стоянов М.М. сумму основного долга 100 000 руб., проценты по договору - 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                   Ю.В. Смирнова