Определение по делу № 2-822/2021 ~ М-842/2021 от 08.09.2021

Д. № 2-822/2021

УИД 89RS0013-01-2021-001311-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

22 октября 2021 года                         г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Скусинец Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сташкевич А.А.,

с участием представителя истца Блинова П.А., действующего на основании доверенности от 17 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушиной Оксаны Анатольевны к Виценко Гузели Маликовне о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Сушина О.А. обратилась в суд с иском к Виценко Г.М. о взыскании суммы долга в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 624 рубля 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 266 рублей.

Представителем ответчика Асатрян С.Х. подано письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Ставрополь по месту регистрации и проживания ответчика Виценко Г.М.

Истец Сушина О.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца Блинов П.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, поскольку при подаче иска истец руководствовался последним известным местом жительства ответчика.

Ответчик Виценко Г.М., извещенная надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

Выслушав представителя истца, изучив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).

В соответствии с общим правилом, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В данной связи, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства – фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте (ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 3, ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ»).

Таким образом, из взаимосвязи приведенных положений следует, что применительно к ст. 28 ГПК РФ действует презумпция проживания по месту регистрации.

Так, в судебном заседании установлено, что ответчик Виценко Г.М. ранее значилась зарегистрированной по месту жительства в г. Губкинский ЯНАО по адресу: 11 мкрн, д. 50, кв. 1.

Однако, согласно копии паспорта ответчика Виценко Г.М., последняя с 13 августа 2020 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 57/2, кв. 98. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности.

Сведения о регистрации ответчика по месту жительства в г. Ставрополь подтверждаются также ответом ОВМ ОМВД России по г. Губкинский.

При этом судебная корреспонденция, направленная судом ответчику по адресу в г. Губкинский ЯНАО, не доставлена, что свидетельствует о непроживании ответчика по адресу, указанному в иске.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Виценко Г.М. на протяжении длительного времени постоянно проживает и зарегистрирована в г. Ставрополь по вышеуказанному адресу.

Согласно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик место жительства или местонахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, и считает необходимым передать настоящее дело в соответствии с правилами подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░ _________________________________________________________(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░)«____»______________________20___ ░.