Определение по делу № 12-589/2015 от 28.05.2015

№ 12-589/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2015 года                                <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Масалитина И.В.,

рассмотрев ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>64, о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП, вынесенного инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, вместе с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

При решении вопроса о принятии жалобы и разрешении ходатайства ФИО1 судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 указывает на то, что копию указанного постановления она получила ДД.ММ.ГГГГ года, после чего в установленный десятидневный срок принесла жалобу на указанное постановление, однако определением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба была возвращена в ее адрес по причине непредставления копии оспариваемого акта. Полагает, что указанная причина свидетельствует об уважительности пропуска срока для подачи жалобы на оспариваемое постановление.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия обжалуемого постановления в адрес ФИО1 была направлена Управлением ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отправление № 65097283170640. Согласно данным о получении указанного почтового отравления на официальном сайте Почты России (www.russianpost.ru), данное почтовое отправление было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с изложенным, доводы ФИО1 о причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными, а потому оснований для восстановления пропущенного срока обжалования судьей не усматривается.

Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказать, а ее жалобу оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП, вынесенного инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, оставить без рассмотрения, возвратить жалобу заявителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                И.В. Масалитина

<данные изъяты>: