Определение по делу № 2-197/2017 ~ М-156/2017 от 16.05.2017

Дело №2-197/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года                                              г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Закаменский район» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Будаевой Э.Л. о признании невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения умерших граждан выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на них,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Закаменский район» обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Представитель истца не явился в суд дважды: ... и ..., по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, ответчик Будаева Э.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Закаменского нотариального округа Бадмаева С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации МО «Закаменский район» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Будаевой Э.Л. о признании невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения умерших граждан выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на них оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         З.А. Цыденжапов

Определение вступило в законную силу