Дело № 2-1-503/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.
при секретаре Фурсовой О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Людиново
«16» мая 2017 года
дело по иску Сафонова ФИО6 к Министерству труда и социальной защиты Калужской области, о возложении обязанности включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области, о возложении обязанности включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
Представителем ответчика – Медведевой О.Ю. в суд представлено письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Калужский районный суд, мотивированное тем, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец Сафонов А.И., а также его представитель Герасимов С.Н. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя это тем, что иск подлежит рассмотрению в Людиновском районном суде.
Представитель третьего лица – администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области в судебное заседание не явился.
Выслушав доводы истца и его представителя, а также исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления Сафонова А.И. Н. следует, что он обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области.
Место нахождения ответчика – определено по адресу: г. Калуга, ул. Пролетарская, д. 111.
В этой связи суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29 п.3ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░:- ░.░. ░░░░░░░░