Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2019 ~ М-88/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-151/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                        05 марта 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                      Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк в лице филиала АО ЮниКредит Банк в г.Воронеже к Солопову Сергею Николаевичу, Окатову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО ЮниКредит Банк в лице филиала АО ЮниКредит Банк в г. Воронеже обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Солопову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 417 880 рублей 30 копеек, госпошлины в размере 13 378 рублей 80 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Nissan Murano, 2012 года выпуска, VIN №, указывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита.

    В судебное заседание представитель АО ЮниКредит Банк в лице филиала АО ЮниКредит Банк в г. Воронеже не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда письменном ходатайстве отказался от иска и просил производство по делу прекратить в связи с оплатой задолженности ответчиком Солоповым С.Н. в полном объеме.

    Ответчик Солопов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Окатов А.С., являющийся собственником автомобиля Nissan Murano, 2012 года выпуска, VIN №, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменные возражения на иск.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ АО ЮниКредит Банк в лице филиала АО ЮниКредит Банк в г. Воронеже от заявленных исковых требований, и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО ЮниКредит Банк в лице филиала АО ЮниКредит Банк в г.Воронеже от иска к Солопову Сергею Николаевичу, Окатову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество; производство по гражданскому делу №2-151/2019 - прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи от 31.01.2019 в обеспечение иска АО ЮниКредит Банк в лице филиала АО ЮниКредит Банк в г.Воронеже к Солопову Сергею Николаевичу, Окатову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на автомобиль Nissan Murano, 2012 года выпуска, VIN №, принадлежащий Окатову Алексею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по <адрес>, и запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Nissan Murano, 2012 года выпуска, VIN №, принадлежащего Окатову Алексею Сергеевичу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: